Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Iceman il 8/2/2007 13:11:37
Citazione:
No! fino a quando qualcuno non indaga sugli assorbimenti di cui è capace anche solo una misera lastra di vetro( il 90% circa) e poi magari considera che le visere dei caschi avevano comunque una lamina protettiva d'oro...
Vai in aereo, prenditi il sole in faccia da 10000 metri di altezza attraverso il finestrino e vedrai che il risultato sara lo stesso.
Il filtro atmosferico non conta proprio nulla!
Come dicevo: Prima di formulare accuse bisognerebbe come minimo mettersi al sicuro ma qua nessuno lo fa... perchè sennò tutte le accuse cadrebbero!
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:
Non servono mica gli scinziati della NASA, sono leggi fisiche normali e risapute.
(tra l'altro Drive Tempo fa ne parlo in modo molto esauriente!)
Solo nella sezione di questo sito sopravvive questa assurdità di teoria(che naturalmene, come tutte le altre, NON è spiegata!).
Fino a quando qualcuno per confutarla si dimentica di piccoli particolari (550 km di atmosfera) può resistere benissimo
No! fino a quando qualcuno non indaga sugli assorbimenti di cui è capace anche solo una misera lastra di vetro( il 90% circa) e poi magari considera che le visere dei caschi avevano comunque una lamina protettiva d'oro...
Vai in aereo, prenditi il sole in faccia da 10000 metri di altezza attraverso il finestrino e vedrai che il risultato sara lo stesso.
Il filtro atmosferico non conta proprio nulla!
Come dicevo: Prima di formulare accuse bisognerebbe come minimo mettersi al sicuro ma qua nessuno lo fa... perchè sennò tutte le accuse cadrebbero!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=76621