Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Ghilgamesh il 9/1/2007 9:47:55

Scusa, errore mio, avevo sbagliato data.

Nel 1772 una commissione scientifica Francese capitanata da Lavoisier dimostrò, senza ombra di dubbio, che le pietre non potevano cadere dal cielo.

Mi ero confuso con i fratelli Wright, il cui primo volo fu ridicolizzato niente di meno che dalla rivista Scientific American, la quale, mettendo in dubbio addirittura che il fatto fosse realmente accaduto, parlò di volo "presunto", basandosi su argomentazioni per le quali "un simile volo non sarebbe stato possibile.

Qualche settimana precedente al primo volo dei fratelli Wright a Kittyhawk, nel Nord
Carolina, il professore di matematica ed astronomia alla Johns Hopkins University,
Simon Newcomb, aveva pubblicato un articolo sul The Independent che "dimostrava"
scientificamente l'assoluta impossibilità del volo umano a motore, che avrebbe richiesto, a suo dire, la scoperta di qualche nuova forza della natura!

La scienza è questo.

L’arte di applicare due pesi e due misure, hai fatto l’esempio della temperatura di fusione dell’acciaio.
Quello rispetta i criteri di “prova scientifica”, è un esperimento replicabile da chiunque.

Lo sbarco sulla luna, no.

Tu puoi andare sulla luna? Io?

Ci sono immagini, foto, dichiarazioni degli interessati … ne più ne meno di quello che c’è a sostegno della presenza aliena sul pianeta.

p.s. per il DNA, è troppo lungo e OT, se interessa lo stesso, posso provare a spiegare cosa, secondo me, non torna.

Ziaooooo