Re: foto
Inviato da Iceman il 11/9/2006 13:24:38
Questo discorso era già stato affrontato e risolto in passato
un paio di volte, vediamo di capirci:
Citazione:
La matematica non è un opinione:
121 fotografie / 151 Minuti = 0.80 Fotografie al minuto.
Il tipo sostiene invece che le foto siano 0.31 al minuto.
Perchè???
La chiave dell inghippo sta come al solito nella Parola "Arbitrario"
Citazione:
Risolvere le cose dando delle interpretazioni arbitrarie non è un gran sistema, sopratutto se l argomento non lo si conosce...
Dai calcoli fatti si deduce che questo sveglione ha fatto un calcolo di tipo 10 minuti di impegno per ogni task
Quali sarebbero questi "Task"...
Citazione:
Includere l"Inspect LEM for damage" per esempio è proprio un colpo di genio che spiega molte cose riguardo alla preparazione dell autore in questione, in quanto l ispezione LM era "fotografica"( non è certo un segreto! basta andare su ApolloArchive) ed impiegò molto meno di 10 min.
Magari prima di far castelli del genere impiegando ore solo pèer fare disinformazione, l autore avrebbe fatto meglio a leggersi un libro o guardarsi i filmati originali (o andarsi a bere un caffè e pensare ad altro!).
Giusto a titolo informativo ricordo che gli astronauti erano addestrati anche a fare fotografie, a farne di continuo... faceva parte del loro addestramento, nulla è stato inventato al momento!
Gli astronauti non erano la in gita di piacere ed ogni minuto passato sulla luna costava centinaia di migliaia di dollari, tutto doveva essere immortalato, analizzato e archiviato.
un paio di volte, vediamo di capirci:
Citazione:
tubo04 ha scritto:
Un po' lungo ma molto interessante
A TIME AND MOTION STUDY
Here is my actual count of EVA photos of the six missions:
Apollo 11........... 121
...
Apollo 11........1 EVA .....2 hours, 31 minutes......(151 minutes)
...
Apollo 11.......121 photos in 031 minutes............3.90 photos per minute
Or, to put it more simply:
Apollo 11........one photo every 15 seconds
La matematica non è un opinione:
121 fotografie / 151 Minuti = 0.80 Fotografie al minuto.
Il tipo sostiene invece che le foto siano 0.31 al minuto.
Perchè???
La chiave dell inghippo sta come al solito nella Parola "Arbitrario"
Citazione:
Let's arbitrarily calculate a MINIMUM time for these tasks
Risolvere le cose dando delle interpretazioni arbitrarie non è un gran sistema, sopratutto se l argomento non lo si conosce...
Dai calcoli fatti si deduce che questo sveglione ha fatto un calcolo di tipo 10 minuti di impegno per ogni task
Quali sarebbero questi "Task"...
Citazione:
Apollo 11..........Inspect LEM for damage, deploy flag, unpack and deploy radio and television equipment, operate the TV camera (360 degree pan), establish contact with Earth (including ceremonial talk with President Nixon), unpack and deploy numerous experiment packages, find/document/collect 47.7 pounds of lunar rock samples, walk to various locations, conclude experiments, return to LEM.
Includere l"Inspect LEM for damage" per esempio è proprio un colpo di genio che spiega molte cose riguardo alla preparazione dell autore in questione, in quanto l ispezione LM era "fotografica"( non è certo un segreto! basta andare su ApolloArchive) ed impiegò molto meno di 10 min.
Magari prima di far castelli del genere impiegando ore solo pèer fare disinformazione, l autore avrebbe fatto meglio a leggersi un libro o guardarsi i filmati originali (o andarsi a bere un caffè e pensare ad altro!).
Giusto a titolo informativo ricordo che gli astronauti erano addestrati anche a fare fotografie, a farne di continuo... faceva parte del loro addestramento, nulla è stato inventato al momento!
Gli astronauti non erano la in gita di piacere ed ogni minuto passato sulla luna costava centinaia di migliaia di dollari, tutto doveva essere immortalato, analizzato e archiviato.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=47443