Re: landig device

Inviato da  Iceman il 18/7/2006 12:37:07
Citazione:

Redazione ha scritto:
A me sinceramente sembra che la luce della foto in alto a dx sia molto pił simile a quelle del globo di Langley sotto di lei, che ti dicevo, che non a quella della superficie della luna che vedi a sx.

Ma naturalmente, qui siamo nel mondo delle opinioni, e ciascuno ha diritto alla sua.

In ogni caso, io ti posso GARANTIRE che la luce della foto con il contorno dell'ugello in primo piano, in penombra, NON E' la luce del Sole.

E visto che io sono di parte, e "distorco" tutto a mio favore, ti invito a mostrare quell'immagine ad un qualunque fotografo PROFESSIONISTA, e vedrai se non ti dirą immediatamente la stessa cosa. (Intendo professionista nel senso che si gioca pubblicamente il nome, nel fare una qualunque affermazione in proposito, esattamemte come ha fatto Toscani nell' autorizzarmi a quotare la sua affermazione, alla pagina 3 delle mie pagine silla Luna.)


Va bene!
Prendo atto che le foto del Lunar Orbiter(http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/) sono altrettanto false e scattate sulla terra!

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/bin/info.shtml?314

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/bin/info.shtml?273

ecc ecc ecc(ne ho prese 2 a caso, ce ne sono di pił indicative!)

Citazione:
NON E' la luce del Sole.


Non voglio ripetermi...
Ma quale luce del sole??? quella atmosferica o quella Spaziale?

Io non ho mai sentito un singolo fotografo professionista dire che le foto sulla luna sono finte. Comunque ormai mi aspetto di tutto!
Non era forse Bill Kaysing uno che aveva lavorato sui propulsori dei razzi lunari????

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=37820