Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Iceman il 17/4/2006 13:34:15
Citazione:
Appunto perchč NON avevano pellicola e sopratutto TEMPO da sprecare(impostare l obbiettivo o cambiare macchina) non hanno scattato foto al cielo.
Sai di cosa stai parlando???? Guarda che non avevano macchine con l autofocus...
NO! la cosa non č assurda proprio per nulla, anzi, č perrfettamente comprensibile!
QUattrini????? ma che stai dicendo???
CHi ti ha detto che in decine di missioni spaziali non avevano fatto una foto al cialo stellato????? chi ti ha detto questa cosa??? dove l hai letta???
Citazione:
A corto di argomentazioni io????
ma se qualche tempo fa sono andato avanti 20 post a spiegarti i motivi per cui non facero foto???? hai la memoria corta???? o forse pių probabilmente leggi i post solo quando riesci a tirar fuori qualche frasetta da quotare come in questo caso????
Anche qui???? Sai di cosa stai parlando?????
Secondo te le macchine, le pellicole, gli otturatori per le missioni lunari e spaziali erano creati "senza particolari accorgimenti"?????
Ripeto: Prima di dire queste cose ti sei informato????
Non occorreva mica andare a cercare chissā dove, anche su questo stesso forum ci sono info in merito....
Citazione:
Questi sono mezzucci!
L argomento Venus express non mi interessa e non mi sono informato(per cui,non certo come fai tu, evito di parlarne e di giudicare l attedibilitā o meno della cosa!), in ogni caso ti ho giā risposto per quel che mi riguarda!
L argomento tra l altro non l ho tirato fuori io, mentre SATURNO e l attendibilitā delle foto delle sonde lo hai voluto a tutti i costi tirare fuori tu....
Adesso spiega:
PERCHE' LE FOTO DI SATURNO SONO FALSE SECONDO TE????
PER CUI, COME DOVREBBE APPARIRE SATURNO NELLE FOTOGRAFIE????
QUESTA E' LA 10a VOLTA CHE TI PONGO QUESTA DOMANDA...
SONO 9 VOLTE CHE EVITI DI RISPONDERE!
queste si che sono argomentazioni...
ivan ha scritto:
Decine di missioni spaziali, e in nessuna di essa hanno trovato il tempo di scattare una foto all'universo!
Invece, per fotografare sassi e lande desolate, avevano tempo e pellicola da sprecare.
Non č folle questa cosa? Non č assurda questa cosa?
Non avevano soldi per fare qualche foto all'universo? Con quel che costano gli space travels, non mi dire che non potevano sprecare qualche quattrino in merito.
Appunto perchč NON avevano pellicola e sopratutto TEMPO da sprecare(impostare l obbiettivo o cambiare macchina) non hanno scattato foto al cielo.
Sai di cosa stai parlando???? Guarda che non avevano macchine con l autofocus...
NO! la cosa non č assurda proprio per nulla, anzi, č perrfettamente comprensibile!
QUattrini????? ma che stai dicendo???
CHi ti ha detto che in decine di missioni spaziali non avevano fatto una foto al cialo stellato????? chi ti ha detto questa cosa??? dove l hai letta???
Citazione:
non č nient'altro che uno dei tanti miseri mezzucci da usare quando si č corto di argomentazioni.
Allora, Iceman: spiegaci com'č che l'elemento fotosensibile "retina umana" doveva essere schermata da una vistosa visiera riflettente, mentre l'altro elemento fotosensibile " pellicola asa 100" poteva operare senza particolari accorgimenti?
A corto di argomentazioni io????
ma se qualche tempo fa sono andato avanti 20 post a spiegarti i motivi per cui non facero foto???? hai la memoria corta???? o forse pių probabilmente leggi i post solo quando riesci a tirar fuori qualche frasetta da quotare come in questo caso????
Anche qui???? Sai di cosa stai parlando?????
Secondo te le macchine, le pellicole, gli otturatori per le missioni lunari e spaziali erano creati "senza particolari accorgimenti"?????
Ripeto: Prima di dire queste cose ti sei informato????
Non occorreva mica andare a cercare chissā dove, anche su questo stesso forum ci sono info in merito....
Citazione:
Circa venus-express mi dici nulla: sono coerenti o no quei dati?
Questi sono mezzucci!
L argomento Venus express non mi interessa e non mi sono informato(per cui,non certo come fai tu, evito di parlarne e di giudicare l attedibilitā o meno della cosa!), in ogni caso ti ho giā risposto per quel che mi riguarda!
L argomento tra l altro non l ho tirato fuori io, mentre SATURNO e l attendibilitā delle foto delle sonde lo hai voluto a tutti i costi tirare fuori tu....
Adesso spiega:
PERCHE' LE FOTO DI SATURNO SONO FALSE SECONDO TE????
PER CUI, COME DOVREBBE APPARIRE SATURNO NELLE FOTOGRAFIE????
QUESTA E' LA 10a VOLTA CHE TI PONGO QUESTA DOMANDA...
SONO 9 VOLTE CHE EVITI DI RISPONDERE!
queste si che sono argomentazioni...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=19979