Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Dusty il 9/4/2006 0:24:57
Drive:
Citazione:
Hai un curioso modo di ragionare.
Supponiamo che arrivi un tizio che mi dice di essere stato sulla luna, mi da una foto per dimostrarmelo e sulla foto magari vedo anche inquadrato un animale, io qualcosa lo dimostro.
Dimostro che quella foto non è stata scattata sulla luna.
Questo non mi basta per dimostrare che tizio sulla luna ci è andato, ma a quel punto posso solo credergli sulla parola (e secondo te ci crederei?).
Ho paura che tu abbia studiato logica con la CEPU, magari tra un palleggio e l'altro con Vieri.
Citazione:
Già, e pensa a tutti i fisici che fanno studi sulle particelle che non solo non si possono vedere, ma devono studiare addirittura dei grafici e poi trarne delle delle conclusioni... Ma cosa si sono messi in testa? Favole, solo favole.
Dusty
Citazione:
Ed è questo il punto critico. Non si può rispondere alla domanda del thread usando "l'analisi fotografica". L'ho detto, lo ribadisco, lo risottolineo, l'analisi fotografica non può dimostrare un fico secco!
Hai un curioso modo di ragionare.
Supponiamo che arrivi un tizio che mi dice di essere stato sulla luna, mi da una foto per dimostrarmelo e sulla foto magari vedo anche inquadrato un animale, io qualcosa lo dimostro.
Dimostro che quella foto non è stata scattata sulla luna.
Questo non mi basta per dimostrare che tizio sulla luna ci è andato, ma a quel punto posso solo credergli sulla parola (e secondo te ci crederei?).
Ho paura che tu abbia studiato logica con la CEPU, magari tra un palleggio e l'altro con Vieri.
Citazione:
E che diamine spero di dimostrare guardando fotografie? Favole, solo favole.
Già, e pensa a tutti i fisici che fanno studi sulle particelle che non solo non si possono vedere, ma devono studiare addirittura dei grafici e poi trarne delle delle conclusioni... Ma cosa si sono messi in testa? Favole, solo favole.
Dusty
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=18783