Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  antony80 il 8/4/2006 11:44:23
Citazione:
x Antony benvenuto! ... che ne pensi tu Antony dell'eccesso di polvere nei dintorni del LEM? Non sarebbbe dovuta volare via quasi tutta!? Non si sarebbe dovuto vedere un terreno con i tipici segni della spazzata? Superficie di colore diverso (gioco luce solare), tipici segni a raggiera dovuti alla schermatura delle piccole montagnette e rocce!?


sinceramente non capisco perchè sarebbe dovuta andar via quasi tutta. Dai dati che ho letto qui nel forum mi pare di capire che al decollo non c'è stata un'accelerazione tale da poter creare un cratere o da eliminare la polvere. Poi bisognerebbe capire quanta polvere sarebbe dovuta essere volata via e quanta no per poter usare questo elemento come prova per dimostrare che l'uomo non è mai stato nella luna. Credo che la chiave di volta del problema stia nell'assenza di atmosfera sulla luna. Ho l'impressione che stiamo considerando degli elementi che ci sembrano anomali in base alle nostre conoscenze riguardanti ciò che accade sulla Terra, dove invece l'atmosfera c'è.
le altre domande non le ho capite tanto. Perché si sarebbe dovuto vedere una superficie di colore diverso? e il fatto che non sia andata così vuol dire che l'uomo non è mai stato sulla luna?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=18733