Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 6/4/2006 9:58:08
Citazione:

Ettore ha scritto:
MI SPIEGHI, caro Iceman, che danno avrebbero potuto subire una gamba e un piede del Lem se NON fossero state...."PROTETTE" , (....tramite "carta stagnola" ! - ) dalle intense radiazioni solari ??

P.S.
Dici che quelle...."TERRIBILI RADIAZIONI" (senza...."carta stagnola dai tre colori" !!) avrebbero potuto fondere la gamba e il piede del Lem facendolo cadere rovinosamente sulla Luna ???



Ettore perchè non rifletti un attimo prima di postare quesiti stupidi???

Il modulo di discesa del LM non era "La capsula" per cui non necessitava di una schermatura completa come quella del modulo di ascesa.
Ciò non toglie che la parte inferiore non fosse "Vuota" ma che vi ci fossero, oltre al reattore, anche i suoi serbatoi di propellente e gli strumenti scentifici alloggiati, per cui un minimo di protezione cautelativa serviva in ogni caso!

MA ci vuole un genio per arrivarci???
La "carta stagnola", come ho detto CHIARAMENTE proteggeva da parte delle radiazioni solari e la cosa penso si indubbia visto che è riflettente(o vuoi dubitare anche di ciò che vedi???).

Sbaglio o anche sulle automobile parcheggiate sotto il sole alcuni mettono, sotto il parabrezza, delle protezioni "riflettenti"???
Secondo te le mettono riflettenti perchè sono più "trendy" di quelle con su titty e silvestrino????

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=18518