Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Tuttle il 1/11/2009 20:31:59
Citazione:
si ma detto in questi termini risulta molto ambiguo, perchè ingrandire un'immagine non vuol dire averla a una risoluzione maggiore, non farti trarre in inganno dalle ottiche delle fotocamere in cui sembra che ingrandire vuol dire aumentare la risoluzione. mi spiego: un telescopio che riprende la luna a 10x crea sul piano immagine un'immagine composta da 100 megapixel, e ha una risoluzione di 10km per pixel (qui ho tirato un numero a caso per brevità). Se sul piano focale ho un CCD da 1 megapixel l'immagine ottenuta sarà 1 megapixel e la risoluzione sarà di 100km per pixel, questo perchè i pixel fotometrici sono 100 volte più piccoli dei pixel meccanici del CCD. se ingrandisco l'immagine mettiamo a 100x il telescopio inquadra un'area di cielo 100 volte più piccola nel piano immagine ora cade solo 1 megapixel (di pixel fotometrici) ma la risoluzione risulta sempre 10km per pixel l'unica differenza è che adesso ho un'immagine in cui i pixel fotometrici sono più grandi e posso quindi sfruttare il mio CCD da 1 megapixel per vederli distinti perchè ogni pixel fotometrico cadrà in un pixel meccanico, in questo modo ho una foto con una risoluzione di 10km per pixel.



Si si Rigel, io so come funziona un telescopio. La questione è farsi capire senza fare ogni volta trattati di ottica.

Vedi anche l'ultima domanda di Massimo. La questione è semplice.

Ciao.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=150961