Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Trystero il 26/10/2009 1:24:25
Citazione:

Redazione ha scritto:
Quindi? E' peggio ancora!
Non dirmi che nemmeno tu vedi il problema.


Vedo che si tratta di due angolazioni, situazioni e pellicole diverse.
Una è una pellicola cinematografica 16mm, e la ripresa avviene attraverso il doppio vetro del LEM
L'altra è una diapositiva 6x6 ripresa da una Hasselblad fuori dal LEM.

E poi si è già parlato fino allo sfinimento dell'effetto quasi "catarifrangente" (vedi "opposition effect" e "backscattering") del suolo lunare ripreso in direzione opposta al Sole: appare più chiaro rispetto allo stesso suolo ripreso da una diversa angolazione.



Qui alcune foto riprese dall'Apollo 12 nella stessa situazione, ma dall'interno del LEM



http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6715.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6716.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6717.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6718.jpg

Quel suolo illuminato dal Sole riflette la luce anche verso il LEM, l'astronauta e ovviamente la pellicola fotografica.

E anche nel caso dell'Apollo 12 (e in altre missioni) abbiamo le stesse scene che ti inorridiscono:

http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6726.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6727.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6728.jpg

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=150059