Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da doktorenko il 13/10/2009 22:18:19
Citazione:
Anche fotografando una persona vestita di bianco in un deserto lavico a 5000 metri di quota?
Secondo te sono pochi riferiti alle indicazioni della Nasa in condizioni di illuminazione piena? Quanto dovrebbero essere per la tua esperienza?
La Nasa dava un'indicazione unica per le fotografie nelle stesse condizioni di luce, indipendentemente dal soggetto inquadrato, ad esempio suolo lunare o astronauta?
Comunque questa cosa del rapporto credo di averla capita, ho citato l'articolo per via dei conti, non della considerazione.
Mi pare di aver letto ad esempio che l'occhio umano può percepire oggetti 100 milioni di volte meno luminosi del Sole, eppure va in crisi nel valutare l'effettiva differenza di luminosità di due corpi vicini, cioè ha un grande range ma non può usare contemporaneamente i suoi estremi, deve accontentarsi di usarne una porzione per volta.
EDIT:
in realtà mi sembra di aver letto che dal crepuscolo civile a quello astronomico c'e' una differenza di luminosità di 100.000.00 di volte
se faccio bene i conti il crepuscolo civile ha una magnitudo di -16, il cielo notturno è -4, 2.512**20=100.000.000
Tuttle ha scritto:
Idem all'aperto...se vado a girare in spiaggia (tutto bianco per chilometri), alle 3 del pomeriggio, mi tocca usare comunque i pannelli - se intendo esporre in back. E anche li...altro che 3500 lm/m2!!!
Ciao.
Anche fotografando una persona vestita di bianco in un deserto lavico a 5000 metri di quota?
Secondo te sono pochi riferiti alle indicazioni della Nasa in condizioni di illuminazione piena? Quanto dovrebbero essere per la tua esperienza?
La Nasa dava un'indicazione unica per le fotografie nelle stesse condizioni di luce, indipendentemente dal soggetto inquadrato, ad esempio suolo lunare o astronauta?
Comunque questa cosa del rapporto credo di averla capita, ho citato l'articolo per via dei conti, non della considerazione.
Mi pare di aver letto ad esempio che l'occhio umano può percepire oggetti 100 milioni di volte meno luminosi del Sole, eppure va in crisi nel valutare l'effettiva differenza di luminosità di due corpi vicini, cioè ha un grande range ma non può usare contemporaneamente i suoi estremi, deve accontentarsi di usarne una porzione per volta.
EDIT:
in realtà mi sembra di aver letto che dal crepuscolo civile a quello astronomico c'e' una differenza di luminosità di 100.000.00 di volte
se faccio bene i conti il crepuscolo civile ha una magnitudo di -16, il cielo notturno è -4, 2.512**20=100.000.000
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=148189