Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Redazione il 13/10/2009 0:13:21
LONEWOLF: "Infatti ed è per questo che ho anche detto che non basta ricostruire lo scenario ma si deve anche utilizzare la stessa pellicola per aver la certezza di avere riproduzioni con la stessa latitudine di posa."
Io con l'ekta 64 ci mangiavo. Ne avrò scattati almeno 100.000 rulli come fotografo, e visionati altrettanti, come assistente.
Dopo un pò la pellicola arrivi a conoscerla a tal punto che non hai più nemmeno bisogno di misurare la luce. (Con Toscani facevamo regolarmente a gara a indovinare la luce, prima di misurare. Quando ci sbagliavamo, era al massimo di 1/4 di stop).
Ecco perchè mi si rizzano i peli sulle gengive, quando vedo le foto "lunari".
Io con l'ekta 64 ci mangiavo. Ne avrò scattati almeno 100.000 rulli come fotografo, e visionati altrettanti, come assistente.
Dopo un pò la pellicola arrivi a conoscerla a tal punto che non hai più nemmeno bisogno di misurare la luce. (Con Toscani facevamo regolarmente a gara a indovinare la luce, prima di misurare. Quando ci sbagliavamo, era al massimo di 1/4 di stop).
Ecco perchè mi si rizzano i peli sulle gengive, quando vedo le foto "lunari".
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=148049