black ha scritto:
ribadisco il mio pensiero in merito alla foto del lem in orbita lunare
ovvio che il lem viene illuminato da due fonti di luce differenti.
quel tipo di ombre(la 1-2 raffrontate alla 3) non penso a nessuno possano far venire in mente l'idea che possano esser state prodotte dalla stessa fonte di luce,sono "opposte".
stiamo adesso discutendo se puo' essere la luce del sole riflessa dalla luna.
a mio avviso assolutamente no.(le motivazioni sono spiegate nel post precedente)
il frammento 3 ci mostra che c'è una seconda sorgente puntiforme di luce diretta.una luce che parte dalla "nostra"posizione(notare sempre frecce).
anche questa fonte di luce da ombre ben distinte,quindi altra sorgente puntiforme.
da dove nasce questa seconda fonte di luce se l'unica cosa che dovrebbe illuminare il lem è il sole?
il riflesso della luce sulla superficie lunare non puo' essere,cosi' ampia superficie non puo' essere una sorgente puntiforme.
spero di essermi spiegato
ASSODATO CHE I MOTORI CON MISCELA DI COMBUSTIBILE aerozine50/N2O4( COME QUELLI DEL LEM E DEL CSM )FANNO UNO SCARICO DALL'UGELLO CHIARAMENTE VISIBILE NELLO SPAZIO.
PERCHè NEL VIDEO DI RISALITA DEL LEM DALLA LUNA QUESTO GETTO è ASSENTE?
rispondi alla domanda
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7636&post_id=253736