Finito di esaminare le foto dell apollo 11
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.htmlhttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5293HR.jpgQuello all’angolo in alto a dx cos’è?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5297HR.jpgSecondo la mia ignoranza, chiedo se quello a sx è scorcio di Csm o di Saturn? Sono ancora in orbita terrestre, quindi? Dice che è Collins che fa gli scatti, ma con quale telecamera?
Dalla 5301, quando si comincia a intravedere la curvatura dell’orizzonte, gli scorci metallici spariscono (sono quelle riprese dai satelliti?) Non potevano far comparire un misero scorcino di astronavina anche qui?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5310HR.jpgE poi riappare il Lem, ripreso come scrivono dalla Hasselblad solo soletto “lost in space”…
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5312HR.jpghttp://oi59.tinypic.com/nog9ar.jpgQuesta è una cazzata lo so ma i puntini di riflesso delle parti metalliche sono uguali identici alle stelle & non ho resistito a fare il signore degli anelli ahah
Segue il rendez-vous del Lem come volevo io, o quel che si vede di sfuocato è l’oblò?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5317HR.jpgNon ho capito quella banda nera (sono ignorante!), è scorcio di velivolo, o l’effetto “spicchio” della Terra?..
Ma riempiendo col secchiello di fotosciop a tolleranza 2 appare così:
http://it.tinypic.com/view.php?pic=2mrwto6&s=8http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5319HR.jpgNo, perché qui la banda nera sembra curvare e pare quasi dare un effetto tridimensionale.
Anche qui niente stelle ma un ufo a dx!
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5320HR.jpgIn basso si notano, a dx, almeno due lineette nere di montaggio.
Tra la terra che scompare e l’inizio del nero, non c’è linearità o sgranamento nebuloso (come per gli scorci di velivolo) ma anzi, la demarcatura di confine sembra fatta di creste cigliate.. (hanno usato un panno invece di un cartone per tappare il resto della Terra?)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5327HR.jpgIl Lem fotografa il Saturn?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5329HR.jpgQui il Saturn fa schifo…
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5330HR.jpgQui lo spicchio Terra ha l’effetto scomparsa nel nero lineare e realistico
Segue un'altra trentina di foto così ma, CHIARAMENTE, senza scorci di apparecchini… èh, òh, troppo facile andà al mare quando c’è rsole..
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5369HR.jpg ,
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5375HR.jpgCon queste due cela potevano fare…
Altro punto interrogativone: Oggi li vediamo passeggiare intorno alle staz spaz orbitelle.., se è vero che sulla Luna c’èrano nel 69, una dimostrazione di Collins che esce a fà un giretto?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5403HR.jpgEccone una che volevo durante translunar coast! Già più Bravi! Ma la linea di demarcazione (che allora era il Csm stavolta è lineare, perché siamo tra macchine e macchine..?) E non mi tornano le differenze di risoluzione tra la Terra laggiù e il Lem.. (ma ego ignoro)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5404HR.jpgQuesta mi garba già di più.. peccato per lo scotch che mi rovina la scena..
Ci vorrebbe un esperto per capire se era possibile in quel momento avere visione della parte nord dell’Africa..
Segue orizzonte Lunare..
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/Riappare la Terra, una volta sola, e da sola
Poi segue sequenza Lem avvicinamento Luna, solo Lem&Luna
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-37-5434HR.jpgLem sfuocato e Terra, con puntini blu similstelle..
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-37-5437HR.jpgQui perché è diversa da prima la superficie? C’è un pallino blu similstella sulla Luna, quindi quelle all’inizio non erano stelle.
Ma non ho capito una cosa allora, le stelle non potevano farle vedere mai per mancanza atmosferica? (cogito ergo ignorum)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-37-5439HR.jpgQui c’è Lem Luna & Terra, uau, ma la foto fa schifo con fantasmi..
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-37-5443HR.jpgNon lo so l’inglese, qualcuno mi traduce?
“Post-undocking view of the CSM during the separation sequence, with the eastern part of the Sea of Fertility (Mare Fecunditatis) about 195 km below. North is to the right. The two spacecraft undocked at about 100:12:03.”
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-37-5455HR.jpgLuna cinese (marroncina) con “stelle” e un orbs
Segue una sequenza impressionante di foto alla superficie + bandiera..
Durante il soggiorno, quando si fanno le foto dentro al Lem la Luna non si vede mai ammodino fuori dall’Oblò..
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5741HR.jpgNon ho capito questa prima ripresa del “ritorno”… perché all’orizzonte e nelle foto subito dopo si alza..
Se la telecamera è nei resti del Lem perché c’è questa distanza? Chiaramente riprendere il momento dello stacco come anche nel video che c’è su youtube no….
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5746HR.jpgCome si fa a capire sto cazz di liftoff se nell’immagine sono 2 i puntini-lem?? Qual è??
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5765HR.jpgC’è una macchia simile al Lem, sul terreno..:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5768HR.jpgGuardandolo sullo sfondo cielo, sembrano proprio macchie simili..
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5919.jpgQuesto è veramente scotch… -.-‘’
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6576HR.jpgMa il LM non ciaveva 4 rampini?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6634HR.jpgQui però ci sono tutti! Non posso dì nulla..
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7534&post_id=251670