Re: permanenza sulla Luna

Inviato da  ivan il 5/2/2014 4:01:23
Citazione:

hi-speed ha scritto:
Perchè non si vedono i reticoli in molte foto (dall'AS 11 in poi)?

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html


Mancassero solo quelle.

Queste sono di stamane

link image space travel low cost 1


" " 2

" " 3


Si certo, le infinite combinazioni di diaframmi, tempi di esposizione e sensibilità, come pure lo scattering e quant'altro forniscono la patch giustificativa giusta ( o meglio: postulato di Persig: "Il numero di ipotesi razionali che possono spiegare un qualsiasi fenomeno è infinito" - quindi è alla fine è facile trovare quella che concorda con il proprio confirmation bias cosi che l' id non brontoli piu' ).

Ma se si propongono scenari mozza fiato a "soli" 75000 dollari non è che poi la foto ricordo è senza l'oggetto fondamentale che si va a visitare, o meglio, se si promettono quegli scenari quegli scenari poi devono esserci pure nelle foto ricordo altrimenti sono 75000 $ che potevano essere spesi meglio, tipo ad esempio andare nell'emisfero australe ad osservare le nubi di.Magellano link .

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7534&post_id=251602