Re: permanenza sulla Luna

Inviato da  piedone70 il 3/2/2014 7:01:58
@black

"cerco" di risponderti...

citazione

i test del saturn V li conosciamo tutti,rimangono fuori solo i test del C5 che sono da meta 62 all'inizio 63 punto
ma qualcosa di questi test sappiamo


benissimo, dato che li conosci TUTTI, e che io, come hai già fatto notare più volte sono IGNORANTE, ti chiedo per favore di postarmi un link dove posso andare a colmare questa lacuna, PER FAVORE!

citazione

LEGGO BENE RIGUARDO I TEST DEL C5 CHE i tre stadi hanno funzionato bene fin dal primo lancio? quindi di che test stai parlando?

NO, non leggi bene, se non altro mi sa che non hai capito.

quindi riposto:

da wikipedia:

A metà del 1962, la NASA decise di realizzare un piano di test che prevedeva tutte le prove sugli stadi in un unico volo, il che ridusse notevolmente il tempo e il numero dei razzi necessari.

Ma tutto ciò dipese dal buon funzionamento dei tre stadi fin dal primo lancio.


... dice che, come ovvio, sarebbe stato molto meglio testare subito tutti i tre stadi in un colpo solo, in modo da risparmiare tempo e componentistica.
Tuttavia la cosa dipendeva dalla buona riuscita fin da subito del primo lancio.

E BASTA, NON DICE ALTRO cioè, QUI NON VEDO SCRITTO CHE HAN FATTO SOLO UN TEST E CHE SIA ANDATO SUBITO TUTTO BENE!

citazione:

ma cosa stai dicendo,dal 63 si è sempre chiamato saturnV nessun test oltre quelle missioni,trovami un test se hai ragione del saturnV completo che non è stato dichiarato

già l'ho detto io che dal 63 il nome "ufficiale" è cambiato in saturn V
e io ti chiedo ancora: mi fai pervenire LA LISTA COMPLETA DI TUTTI I TEST, visto che a quanto pare la conosci benissimo?
Così ti potrò rispondere, grazie

citazione:

smettila di riempirti la bocca di merda

mi spiace, stavo solo riportando quello che dice Wiki, con tutti i limiti della cosa, beninteso... Se è merda, segnala la cosa a wiki e correggi dove è sbagliato.

Non conoscevo quel test del manichino (e dico, chissà quanti ne hanno fatti, ma DATO CHE TU HAI LA LISTA COMPLETA, e presto gentilmente me la passerai, a breve potrò colmare questa mia lacuna)
D'altronde avevo già "stimato" che per un'impresa di quelle "dimensioni" avranno fatto chissà quanti test!

citazione:

molto strano anche che il manichino con un unico motore F1 con 1/5 della potenza superi la rampa di lancio sempre in 9 secondi

perchè strano? se c'era un solo motore ci sarà stato anche "facciamo a spanne" 1/5 del peso rispetto al razzo completo. se si rispettano quelle proporzioni "sempre a spanne" il tempo di distacco dalla rampa perchè dovrebbe essere diverso?

citazione:

continuo a dirti indica un test con lancio completo del staurnV FALLITO,stai dicendo merdate te lo continuo a dire lo sai?

e infatti ripeto che hai letto male.

ho proprio detto che quello è un lancio fallito (oppure no, bisogna vedere quale era "l'argomento" del test, del C-5. Oltretutto non vedo il LES.
SEI PREGATO DI INDICARMI IL FOTOGRAMMA, con tempo annesso, DOVE VEDI IL LES

Inoltre, io non ho tutta la lista completa dei test ANCHE del saturn V, QUANDO ME LA PORGERAI, potrò vedere se saranno andati tutti a buon fine.

citazione:

lo ribadisco,non sai un cazzo ma sei in buona compagnia. poco prima dicevi che pensava la skylab fosse un giocattolino. sei un ignorante di queste cose per tua stessa ammissione.

certo che sono ignorante, però poi dopo aver letto e "forse" capito i dati non lo sono più, per lo meno apparentemente.
Purtroppo non sono nato imparato
E lo Skylab comunque pesa quasi 80 Tonnellate, sai qualcuno pagine fa lo
metteva ancora in dubbio...

citazione:

questo video sappiamo da chi è stato fatto,quanodo è stato fatto,per quale motivo è stato fatto

in base a cosa?
CHE SCEMO CHE SONO, perchè nella descrizione e nei commenti C'E' SCRITTO COSI'!!
Giustamente... C'E' scritto così!!
Pochissime altre volte mi è capitato di trovare delle PROVE così inconfutabili, perbacco!

citazione:

tu che non sai un cazzo decidi quello che posto io?

non decido niente, non mi permetterei MAI.
PERO' QUELLO CHE HAI POSTATO NON SPIEGA IL "NOCCIOLO" DELL'ARGOMENTO

citazione mia e poi tua:

E' LUI (E QUELLI CHE GLI VANNO DIETRO) CHE DEVE DIMOSTRARE CHE SI TRATTI DELL'11. ALTRIMENTI LUI (E QUELLI CHE GLI VAN DIETRO) SONO SOLO DEI BUFFONI!!

vai a giocare con skylab dai


io gioco anche con lo skylab però dopo una mia frase bella "pesante" mi aspettavo una risposta tipo
"dato A,B,C e anche D, è INEQUIVOCABILMENTE DIMOSTRATO CHE QUEL VIDEO SIA DEL..."
dove A, B, C e D sono fatti non smentibili e PERTINENTI.

la tua risposta sembrerebbe indice di mancanza di argomenti, ma forse mi sbaglio, QUINDI DIMOSTRALO CHE E' L'11

basta poco per avere ragione: cita uno di quei test hai tutto a disposizione,.la nasa per te ha lasciato milioni di documenti. dai forza

appunto, visto che tu hai LA LISTA COMPLETA, non tenertela per tuo uso privato, se cortesemente me la passi posso consultare subito... poi ti dirò

citazione mia e tua

Guarda caso il filmato si interrompe! Altrimenti come avrebbero fatto I BUFFONI a indicare quella "fiammata" come "semplice" separazione dei due stadi??

non preoccuparti adesso ti portano le caramelle


per la seconda volta in dieci righe la tua riposta non è "adatta" al contesto.
sarebbe molto bello che ribattessi nel "MERITO" di quello che ho scritto

citazione:

ESPLOSO?QUANDO?

sai che forse hai ragione, d'altronde la mia era stata una reazione emotiva un pò brusca...
quel piccolissimo bagliore, quella piccolissima pallina di fuoco visibile quasi alla fine del video, paragonabile all'esplosione di un piccolo fuoco d'artificio da paese, molto probabilmente non è nemmeno un esplosione, forse è proprio un riflesso del sole, guardando meglio l'ho capito!

citazione:

ma sta zitto,hai appestato di merda pagine e pagine di questo thread e vieni a dire a me che ho toccato il fondo. frank pollacia davvero ha lavorato per la nasa,fattene una ragione.vi è rimasto solo negare tutto

per fortuna siamo in un sito libero, e non sarò "indagato" per tale spargimento di merda, meno male...

bellissima la tua ultima associazione:

FRANK POLLACIA DAVVERO HA LAVORATO PER LA NASA!

QUINDI L'APOLLO 11 NON HA RAGGIUNTO L'ORBITA LUNARE!

devo proprio dire che sei LO STATO DELL'ARTE DELLA SINTESI, complimenti davvero

citazione:

per fortuna dopo tutte le stronzate che hai detto e le risate che ci hai fatto fare sarebbe davvero un peccato ne aspettiamo di nuove

benissimo, il fatto è che a fantasia non sono piazzato tanto bene, tuttavia ci pensi tu a fornirmi gli argomenti, per cui mi basta seguirti passo passo...

citazione:

E SOPRATTUTTO SEI IN GRADO DI INDICARE ALMENO UN VIDEO DI QUESTI TEST E SOPRATTUTTO INDICARE UN TEST CHE SIA FINITO CON UN ESPLOSIONE?
se no mi dispiace la tua gia' strampalata teoria diventa merda che si secca al sole.


ricordati che attendo la LISTA COMPLETA DEI TEST, che cortesemente mi vorrai indicare, ripeto, io non ce l'ho...

ciao!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7534&post_id=251442