Re: permanenza sulla Luna
Inviato da piedone70 il 2/2/2014 6:52:34
@black
andiamo avanti
citazione:
quale di questi successi? il primo è questo
io leggo primo test?
oppure ripeto gli americani facevano test segreti con la gente sugli spalti?
vai a rileggerti quello che ti ho postato in blu qui sopra.
E RICORDATI CHE "INIZIALMENTE" IL MISSILE SI CHIAMAVA C-5!
citazione:
anche io vedo uno stacco bello grosso,ovvio se prima riprendi gli spalti poi riprendi il razzo in lontananza uno stacco lo dovrai pur fare. ma a noi interessa la parte del lancio del saturnV(che come è dimostrato a volta sempre con successo,quindi quel video ritrae uno di quegli episodi,apollo 11 comunque) la parte degli spalti possiamo tranquillamente eliminarla solo tu ti sei concentrato su quella
se vedi uno stacco, allora la sequenza è tagliata STOP.
NESSUNO può dire che siano eventi "collegati".
Ah già, MA C'E' IL TEMPO CHE SCORRE SOTTO, che sbadato!!
hai messo tra parentesi "apollo 11 comunque". BRAVO! in base a cosa?
infatti la parte sugli spalti non serve a un ca**o, sottolineavo solo che UNO dei metodi "avanzati" per il calcolo del giusto frame rate era di verificare i movimenti delle persone. Proprio da bravo scienziato direi...
citazione:
come vedi il video è confermato al 9°secondo con il fatto che supera la torre di servizio al 162° secondo con la separazione del primo stadio
innanzitutto quei circa 9 secondi corrispondono al tempo necessario per "abbandonare" la rampa di lancio, per un aggeggio di quella massa lì, quindi sarà sicuramente un tempo "congruo" per TUTTI i lanci di "aggeggi" con quelle "specifiche" lì, punto!
infine da quello che si può intuire, al 162 secondo si ha una grande esplosione o cosa simile. quello è un test! forse malriuscito, nessuno può dirlo.
oltretutto si capisce benissimo che il pezzo che "continua" la sua corsa STA PER CADERE, LA TRAIETTORIA CURVA VERSO IL BASSO:
Guarda caso il filmato si interrompe! Altrimenti come avrebbero fatto I BUFFONI a indicare quella "fiammata" come "semplice" separazione dei due stadi??
QUEL MISSILE E' ESPLOSO, è chiaro o no, black!!
ultima citazione:
ha anche lavorato per la NASA chissa' perchè dovrebbe dire che era apollo 11 quando non lo era
CON QUESTA, caro BLACK, HAI VERAMENTE TOCCATO IL FONDO.
aspetto tue risposte, e a anche di TUTTI QUELLI CHE CONSIDERAVANO QUESTE SCEMENZE COME "PREZIOSE" INFO...
sono qui e non mi muovo.
ciao!
andiamo avanti
citazione:
quale di questi successi? il primo è questo
io leggo primo test?
oppure ripeto gli americani facevano test segreti con la gente sugli spalti?
vai a rileggerti quello che ti ho postato in blu qui sopra.
E RICORDATI CHE "INIZIALMENTE" IL MISSILE SI CHIAMAVA C-5!
citazione:
anche io vedo uno stacco bello grosso,ovvio se prima riprendi gli spalti poi riprendi il razzo in lontananza uno stacco lo dovrai pur fare. ma a noi interessa la parte del lancio del saturnV(che come è dimostrato a volta sempre con successo,quindi quel video ritrae uno di quegli episodi,apollo 11 comunque) la parte degli spalti possiamo tranquillamente eliminarla solo tu ti sei concentrato su quella
se vedi uno stacco, allora la sequenza è tagliata STOP.
NESSUNO può dire che siano eventi "collegati".
Ah già, MA C'E' IL TEMPO CHE SCORRE SOTTO, che sbadato!!
hai messo tra parentesi "apollo 11 comunque". BRAVO! in base a cosa?
infatti la parte sugli spalti non serve a un ca**o, sottolineavo solo che UNO dei metodi "avanzati" per il calcolo del giusto frame rate era di verificare i movimenti delle persone. Proprio da bravo scienziato direi...
citazione:
come vedi il video è confermato al 9°secondo con il fatto che supera la torre di servizio al 162° secondo con la separazione del primo stadio
innanzitutto quei circa 9 secondi corrispondono al tempo necessario per "abbandonare" la rampa di lancio, per un aggeggio di quella massa lì, quindi sarà sicuramente un tempo "congruo" per TUTTI i lanci di "aggeggi" con quelle "specifiche" lì, punto!
infine da quello che si può intuire, al 162 secondo si ha una grande esplosione o cosa simile. quello è un test! forse malriuscito, nessuno può dirlo.
oltretutto si capisce benissimo che il pezzo che "continua" la sua corsa STA PER CADERE, LA TRAIETTORIA CURVA VERSO IL BASSO:
Guarda caso il filmato si interrompe! Altrimenti come avrebbero fatto I BUFFONI a indicare quella "fiammata" come "semplice" separazione dei due stadi??
QUEL MISSILE E' ESPLOSO, è chiaro o no, black!!
ultima citazione:
ha anche lavorato per la NASA chissa' perchè dovrebbe dire che era apollo 11 quando non lo era
CON QUESTA, caro BLACK, HAI VERAMENTE TOCCATO IL FONDO.
aspetto tue risposte, e a anche di TUTTI QUELLI CHE CONSIDERAVANO QUESTE SCEMENZE COME "PREZIOSE" INFO...
sono qui e non mi muovo.
ciao!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7534&post_id=251380