Re: permanenza sulla Luna

Inviato da  piedone70 il 29/1/2014 21:05:34

@black

solo una cosa, un momento...

ad un certo punto citi il lavoro di Pokrovsky e indichi due link tratti dal sito aulis...

spaventato da una 40ina di pagine in inglese da tradurre ho fatto una breve ricerca e ho trovato un post in questo stesso forum

www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5304&viewmode=flat&order=ASC&start=60[/color]

dove a pagina 3 dal post #70 in avanti inizia un tuo dibattito con Trystero in merito...

bene, da allora, ottobre 2009, sei riuscito a capirne qualcosa in più?

allora dicevi così:

ammetto che mi trovo fortemente in difficolta' a difendere tesi fatte da scienziati in argomenti in cui non ho una preparazione adatta,sto traducendo pezzo a pezzo sia la tesi di prokovsky che quella di popov(gia dal russo all'italiano se ne perde la meta')per vedere se anche ad un ignorante della materia vengono fuori dei dati interessanti. cmq spero vivamente che in questo forum ci sia qualche persona con le credenziali adatte a confrontae i dati della nasa con quelli di prokovsky e co. volevo chiede una cosa ma questi argomenti non sono mai state discussi su questo forum?a me pare strano se qualcuno li riesce a trovare nel caso ci fossero darebbe una bella mano. trystero ma la nasa al primo stadio dichiara 1.6,non è cmq lontano dal 1.2 di prokovsky e dallo 0.9 di propov?uno scarto del 20-25%non mi pare da nulla

Chiedo questo solo perchè se mi fornisci tutti i tuoi dati posso più facilmente farmi un'idea completa della questione, sempre se ti va.

ciao!