Re: permanenza sulla Luna
Inviato da Calvero il 14/1/2014 16:01:26
___________________
____________
Con il buon senso può compiersi OGNI ricerca su tutti gli aspetti della realtà di cui abbiamo conoscenza...
... è invece il criterio di falsificabilità basato su di un assunto farlocco, poiché quello che non può essere sottoposto a un vaglio di falsificabilità è appunto riconducibile al buon senso che è una caratteristica umana che declassarla è veramente la Backdoor che sta ingoiando questa civiltà e portando ai crimini e alle falsità più nefaste.
Citazione:
Sinceramente, un bugiardo cronico, non solo non rientra come immagine/analogia in quello che un Ente o un Associazione come la NASA può rappresentare, poiché dovresti partire con questa analogia:
Se un disonesto cronico ti dice che ... (eccetera eccetera) ... prova così e vedi come cambiano le cose
POI, anche così fosse, un bugiardo cronico non cercherebbe di rendersi credibile, avevo un collega che soffriva questa patologia. Da farci un articolo su LC ... sul serio e, soprattutto, un bugiardo non è un disonesto (un oceano a distanziarli) e un bugiardo, volesse ingannarti, non lo farebbe posando le sue affermazioni sulle nozioni basilari.
Questo a mio avviso è il discorso di principio che ritengo valido e che non è necessariamente connesso al MOON HOAX
Ad esempio, il primo che sale alla mente, nonché alla logica: - sul buon senso, che non è una cosa romantica né un principio astratto; è sufficiente di là di ogni ragionevole dubbio, che ogni Presidente degli Stati Uniti che non informerà e non denuncerà e non terrà come formula prioritaria, la rivelazione, quale Inside Job la vicenda Undici Settembre, non sarà, fino ad allora, considerabile, secondo la sua carica, autorevole a NESSUN titolo
____________
Con il buon senso può compiersi OGNI ricerca su tutti gli aspetti della realtà di cui abbiamo conoscenza...
... è invece il criterio di falsificabilità basato su di un assunto farlocco, poiché quello che non può essere sottoposto a un vaglio di falsificabilità è appunto riconducibile al buon senso che è una caratteristica umana che declassarla è veramente la Backdoor che sta ingoiando questa civiltà e portando ai crimini e alle falsità più nefaste.
Citazione:
Se un bugiardo cronico ti dice che 2+2=4, ha ragione anche se è un bugiardo cronico. Inoltre, se uno mente per un certo motivo non significa che abbia interesse a mentire anche in un'altra diversa circostanza.
Sinceramente, un bugiardo cronico, non solo non rientra come immagine/analogia in quello che un Ente o un Associazione come la NASA può rappresentare, poiché dovresti partire con questa analogia:
Se un disonesto cronico ti dice che ... (eccetera eccetera) ... prova così e vedi come cambiano le cose
POI, anche così fosse, un bugiardo cronico non cercherebbe di rendersi credibile, avevo un collega che soffriva questa patologia. Da farci un articolo su LC ... sul serio e, soprattutto, un bugiardo non è un disonesto (un oceano a distanziarli) e un bugiardo, volesse ingannarti, non lo farebbe posando le sue affermazioni sulle nozioni basilari.
Questo a mio avviso è il discorso di principio che ritengo valido e che non è necessariamente connesso al MOON HOAX
Ad esempio, il primo che sale alla mente, nonché alla logica: - sul buon senso, che non è una cosa romantica né un principio astratto; è sufficiente di là di ogni ragionevole dubbio, che ogni Presidente degli Stati Uniti che non informerà e non denuncerà e non terrà come formula prioritaria, la rivelazione, quale Inside Job la vicenda Undici Settembre, non sarà, fino ad allora, considerabile, secondo la sua carica, autorevole a NESSUN titolo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7534&post_id=249672