Re: permanenza sulla Luna

Inviato da  ohmygod il 14/1/2014 13:42:28

Stiamo parlando di un fatto considerato provato, occorre smentire quelle prove.

A che serve smentire ciò che è considerato provato se ciò che è considerato provato (non) può essere smentito data l'assenza del corpo del reato.
Piani Pianificati fra ipotesi e loro variabili. Così è la Storia.

Così, un pò come per tutto, si incontrano pseudo attivissimi matematici in grado di fornire prove che i Nasa matematici non sono in grado di produrre con chiarezza. Ci hanno tentato...che spreco di soldi per la stampante.

Da come la pensi non ti è per niente chiaro cosa vorrebbe dire per la Nasa avere prove talmente inoppugnabili da poter essere "impugnate" da "Mela_amministrazione" e attivissimi media per ben altri scopi.