Re: problema fondamentale del lunacomplottismo

Inviato da  Fabrizio70 il 20/7/2013 20:06:42
Citazione:
Pero' abbiamo un fake accertato, e magari non e' nemmeno l'unico La mia ipotesi e' che anche altri campioni siano stati sostituiti con rocce terrestri, mentre i veri campioni sono magari al collo o nella collezione di qualche iperdanaroso



Considera che comunque si e no il 10% dei quintali di rocce lunari sono stati esaminati , il restante 90% è conservato sotto azoto "in attesa di nuove tecniche di ricerca" , dei campioni donati all'estero 192 sono costituiti da "polvere" dell'apollo 11 mentre i restanti 135 provengono da una roccia dell'apollo 17 per un totale di 158 grammi , nulla di eccezionale per una raccolta con una sonda.....


Citazione:
La questione dei riflettori è chiusa. Era già possibile far rimbalzare impulsi laser sulla Luna ben prima delle missioni Apollo.


Se è per questo è possibile far rimbalzare anche le onde radio ( http://en.wikipedia.org/wiki/EME_%28communications%29 giusto per chi si domanda come far risultare le comunicazioni provenienti dalla luna ) , il problema per cui è stato necessario piazzare dei riflettori è la precisione , senza il margine d'errore è molto più elevato , del resto anche qui sulla terra si utilizzano per le misure di distanza precise:


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7464&post_id=238086