Re: Un addetto ai lavori nel campo visivo?
Inviato da nonaligned il 6/12/2011 15:08:43
Citazione:
E' da due giorni che ti chiedo le stesse cose, è vero. E sai perché? perché non sei chiaro. Non si capisce un cazzo, non si capisce dove vuoi arrivare a parare, posti la foto di una camera a vuoto dalle dimensioni ridicole dicendo che è alta 40m e larga 6(poi la rinneghi quando ti si fa notare che se fosse stata larga 6 metri sarebbe stato impossibile girare una scena così); parli di frame doppi ma non mi hai nemmeno saputo dire se dimostrano che è stato rallentato, e poi dici che in un nuovo video del 95 questi frame doppi non si presentano.. ma escludi che sia stato rigirato.. allora cos'è? doveva esistere anche prima no? come hanno fatto a modificarlo allora?
non sai di cosa parli, deliri, porti prove fondate sul nulla... e sono addirittura IO che ti ho rotto il cazzo?
black ha scritto:
nonaligned è da due gironi che ti rispondo le stesse cose,a sto punto senza cattiveria mi hai rotto il cazzo.se quel video in alta definizione esisteva prima trovane prova.
se no sta zitto nonh o intenzione di risponderdi ancora le stesse cose
E' da due giorni che ti chiedo le stesse cose, è vero. E sai perché? perché non sei chiaro. Non si capisce un cazzo, non si capisce dove vuoi arrivare a parare, posti la foto di una camera a vuoto dalle dimensioni ridicole dicendo che è alta 40m e larga 6(poi la rinneghi quando ti si fa notare che se fosse stata larga 6 metri sarebbe stato impossibile girare una scena così); parli di frame doppi ma non mi hai nemmeno saputo dire se dimostrano che è stato rallentato, e poi dici che in un nuovo video del 95 questi frame doppi non si presentano.. ma escludi che sia stato rigirato.. allora cos'è? doveva esistere anche prima no? come hanno fatto a modificarlo allora?
non sai di cosa parli, deliri, porti prove fondate sul nulla... e sono addirittura IO che ti ho rotto il cazzo?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=6434&post_id=209652