Re: siamo mai stati sulla luna?
Inviato da rigel il 22/1/2006 14:25:16
Citazione:
non mi offendo affatto redazione
comunque un terreno accidentato riflette meno la luce di un terreno liscio, se un terreno è accidentato e lontano risulta difficile distinguere le parti lisce da quelle accidentate quindi la sola cosa che si nota è una diminuzione media della luminosità xchè l'occhio umano (ma anche la lastra fotografica) non è + in grado di distinguere le disuniformità (in termini di luminosità) del terreno e le fonde in un tuttuno
Redazione ha scritto:
D'accordo RIGEL, se ritieni valide le spiegazioni che hai dato, mantieni pure quella posizione. Non offenderti però dopo se ti prendo in giro. Craterizzato.
(Da quando in qua un terreno accidentato diventa "TUTTO" scuro, anche nelle parti liscie? Cosa succede, siccome a destra ci sono dei crateri in più, tutta la zona si scurisce "per simpatia"?)
Boh, io vado a nanna, tu magari rileggi un attimo le spiegazioni che mi hai dato.
non mi offendo affatto redazione
comunque un terreno accidentato riflette meno la luce di un terreno liscio, se un terreno è accidentato e lontano risulta difficile distinguere le parti lisce da quelle accidentate quindi la sola cosa che si nota è una diminuzione media della luminosità xchè l'occhio umano (ma anche la lastra fotografica) non è + in grado di distinguere le disuniformità (in termini di luminosità) del terreno e le fonde in un tuttuno
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=7726