Re: siamo mai stati sulla luna?

Inviato da  rigel il 19/1/2006 3:26:51

x Redazione:

puoi dire quanto vuoi che vuoi che fatto il fotografo per 30 anni, ma devi capire una volta per tutte che la Luna non è la Terra

l'ambiente lunare è assolutamente differente da quello terrestre

non essendoci atmosfera il terreno diminuisce gradualmente di luminosità all'aumentare della distanza, questo è un dato di fatto scientifico

il fatto che alcune foto sono luminose anche a distanza si può spiegare in tantissimi modi che non implichino x forza l'idea della contraffazione

1)tempo di posa maggiore

2)pupilla + ampia

3) altezza del Sole sull'orizzonte maggiore

4)inclinazione del terreno in modo da riflettere meglio i raggi solari, bastano pochi gradi per far risultare + luminoso il terreno e possono certo passare inosservati 8-15° di inclinazione del terreno in una foto

5)l'utilizzo di una differente pellicola

6)una differente configurazione della camera fotografica

7)la temperatura della pellicola

etc etc...

tutte queste variabilii petrobbero essere causa della presenza di un fondale luminoso in alcune delle foto

finchè non demolisci ognuna di queste cause, o mi trovi almeno una foto che non può essere spiegata in uno di questi modi non puoi dire che la sola spiegazione è che è stato fatto di giorno sulla Terra


concordi si o no?

ripeto:

puoi accettare una spiegazione per verità assodata solo se elimini scientificamente tutte le altre, concordi?

(mi preme tantissimo che rispondi a quest'ultima domanda, e vorrei sentire se anche gli altri concordano sulla frase che ho scritto in grossetto)