Re: siamo mai stati sulla luna?
Inviato da rigel il 19/1/2006 2:52:45
Citazione:
questa č un'altra possibile spiegazione
come ad esempio potrebbe esserci un diverso tipo di pellicola trattata in modo particolare per risultare + sensibile nelle basse concentrazioni di fotoni e poco sensibile nelle alte concentrazioni di fotoni
io perņ sono davvero curiosi di vedere l'altezza del sole nelle 3 missioni in esame, potrebbe spiegare di colpo tutto...
Bruno61 ha scritto:
Citazione:Questo come lo spieghi?
Scusa Massimo, potresti mostrare foto con le due "metodologie" provenienti dalla stessa missione? Per quel che ne sappiamo tra una missione e l'altra possono essere cambiate molte cose quindi, secondo me, il confronto va fatto su dati il piu' possibile omogenei (stesso ambiente, stesse macchine, stesse pellicole, stessi operatori,....).
Non si puo' escludere che A11 abbia avuto i suoi problemini (con le hasselblad o anche con l'arrivo sulla luna) e che siano stati evitati o mitigati nelle missioni successive.
Grazie.
Ciao
Bruno
questa č un'altra possibile spiegazione
come ad esempio potrebbe esserci un diverso tipo di pellicola trattata in modo particolare per risultare + sensibile nelle basse concentrazioni di fotoni e poco sensibile nelle alte concentrazioni di fotoni
io perņ sono davvero curiosi di vedere l'altezza del sole nelle 3 missioni in esame, potrebbe spiegare di colpo tutto...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=7357