Re: siamo mai stati sulla luna?

Inviato da  maxgallo il 18/1/2006 11:30:01
Scusami rigel, ma questa affermazione:

Citazione:
faccio notare che le foto sono state fatto in condizione di buio, xch la sola sorgente di luce quella solare e il suolo lunare quasi nero (albedo 7%) quindi un'astronauta che riflette con la sua tuta il 90% della luce solare risulta, se paragonato al resto dell'ambiente, luminoso come un lampione (mi riferisco all'astronauta che fa la foto)


cozza con questa:

Citazione:
per rispondere a redazione vorrei ricordare una cosa che spesso non viene considerata:
il Sole nelle foto lunari non la sola sorgente di luce....ce ne un'altra che non affatto trascurabile:
la Terra
la Terra vista dalla luna 4 volte + grande della Luna vista dalle Terra, e occupa una porzione di cielo 16 volte + grande
inoltre l'albedo lunare molto bassa se confrontata con quella Terrestre
la Luna riflette solo il 7% della luce che la investe
la Terra mediamente riflette il 42%
questo comporta che la Terra vista dalla Luna 100 volte + luminosa della luna piena vista dalla Terra
se la Luna di notte fa ombre figurarsi la Terra sul suolo lunare...
la Terra a illuminare le zone in ombra
infine non vi sovviene il fatto che il suolo lunare essendo praticamente nero (riflette solo il 7% dei raggi solari) e noi invece vedendolo molto chiaro nelle foto non sia stato rischiarato anch'esso?
insomma tutta la questione dei contrasti che fa Redazione nel suo articolo ha valore solo se si considera il paesaggio lunare molto + luminoso delle zone in ombra degli astronauti
ma in realt non cos solo poco + luminosodiventa cos chiaro solamente xch si usata una pupilla larga (o un tempo di posa lungo)


pagina 25 del presente trhead.

Allora qual' la verita'?

Eppoi per la foto dell'orma: che bisogno c'era di illuminarla con la torcia visto che bastava mettersi contro sole o contro terra ed illuminarla con quella fantastica fonte di luce che la tuta?

Eppoi mettersi a "4zampe" sul suolo lunare una operazione insana visto che (in teoria) le pietre sporgenti sono, per lo piu', pezzi di meteoriti spezzate dall'impatto sul suolo lunare molto taglienti visto che i bordi non sono smussati ne' da acqua n da venti.
Anche se in quelle foto non si vedono pietre con bordi ruvidi....altra cosa strana.




Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=7265