Re: siamo mai stati sulla luna?

Inviato da  rigel il 17/1/2006 16:27:04
Citazione:

dupall ha scritto:
Per rigel

Ho chiesto del numero di foto perchè ho trovato un sito molto interessante che parla di foto e di frequenza delle foto e di impossibilità materiale di scattare tutte le foto...

http://www.aulis.com/jackstudies_6.html

Invito tutti a darci una occhiata.

Non prendo posizione però... credo invece che il materiale che esiste sia indubbiamente molto vasto e che le prove definitive a favore della "cospirazione" NON ci siano. Questo, a parere mio, vuol solo dire che la discussione è aperta e che un verdetto definitivo deve ancora esser scritto.

A tale proposito vorrei ricordare a TUTTI che sempre, in ogni epoca e luogo, la versione ufficiale ha avuto sostenitori ed è sempre stata presa per realtà (anche dai titolatissimi scienziati -- che poi erano sempre preparatissimi ma per la loro epoca)... forse un passo avanti è proprio il dubitare i dati e le prove senza contraddittorio (le foto aeree dell'iraq insegnano qualcosa a qualcuno oppure no?)

Ad esempio se non ricordo male Tolomeo aveva ideato un insieme di sfere e il modello sembrava tenere alla perfezione... come mai è stato cambiato? Come mai le teorie scientifiche cambiano??

Ma questo... almeno questo... può far pensare o no? I dubbi sono AMMISSIBILI ed anche PLAUSIBILI.


1)riguardo al numero di foto ho letto che dovrebbero essere circa 20000 in tutto le foto fatte dalle missioni apollo, xò vorri far notare che le missioni apollo sono ben 17 e che nelle 20000 non ci sonsiderano solo le foto fatte sulla superfice lunare...

2)riguardo alla tua affermazione sono daccordo xò l'esempio che hai fatto non va bene, li abbiamo da una parte una versione ufficiale che va contro ogni concetto scientifico, e dall'altra una visione scientifica

se si è dalla parte della scienza si va sempre nel giusto, ed è x questo che vorrei continuare ad affrontare la cosa in modo scientifico

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=7158