Re: siamo mai stati sulla luna?

Inviato da  rigel il 16/1/2006 1:45:27
non quoto xchè altrimenti diventa troppo lungo,

1)la cina, la russia, il giappone, l'intera comunità europea non vengono finanziati dalla nasa informati meglio

poi se non hai letto ti ho scritto che anceh degli studenti di fisica una volta davanti al progetto pososno dirti se è valido oppure no, e certo io mi fiderei + di studenti di fisica che di persone come alcuni di voi che hanno dimostrato + volte di avere un'idea grossolana della fisica e dell'astronomia...

2)mi diresti quali obiezioni non sono riuscito a spiegare??? ho spiegato tutto, ho trovato una spiegazione su tutte le obiezioni riguardo le tute, l'unica obiezione che siete stati in grado di farmi è che non vi ho postato i progetti della tuta spaziale che voi comunque non sareste stati in grado di vedere se erano validi o no....

riguardo alle foto hai la + pallida idea di cosa significa fotografare un particolare così minuscolo come può essere la bandiera messa sulla luna???

io da astronomo posso risponderti:

immaginiamo che al posto della bandiera ci sia un quadrato rosso di un metro di lato poggiato sul suolo lunare (quindi ben + visibile della bandiera che invece è in piedi e quindi di taglio)

visto dalla Terra questo quadrao ha la dimensione di 0.00054 secondi d'arco

i dettagli + piccoli che i telescopi + grandi del mondo (compreso l'Hubble) riescono a guardare sono dell'ordine del centesimo di secondo d'arco (che è già un'impresa)

quindi il quadrato rosso non lo vedono di certo figurarsi la bandiera....

se anche avessimo un telescopio in orbita a 500km sulla luna

il rettangolo rosso sarebbe grande 0.05secondi d'arco, ora considera che i telescopi sui satelliti mandati sulla luna sono di gran lunga meno potenti xchè la potenza di un telescopio si misura dal diametro della lente

difficilmente riuscirebbe ad avere una presisione superiore al decimo d'arco

quindi neanche il telescopio in orbita sulla luna vedrebbe il rettangolo rosso....


all'ultima domanda ti rispondo così:

non servono potenti computer per effettuare voli spaziali ci vuole una minima quantità di calcolo per elaborare le orbite ma i calcoi sono quasi tutti fatti a monte

il fatto che gli shuttle hanno tanti problemi sono:

1) xchè gli shuttle hanno fatto + voli, siamo ormai ampiamente sopra i 100 voli

2)xchè gli shuttle stanno durando + del tempo per cui erano stati progettati e quindi le loro componenti sono deteriorate

3) xchè atterrare planando con uno shuttle è un'impresa + tecnologica e complessa che atterrare con un paracadute in una capsula


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=6866