Re: siamo mai stati sulla luna?
Inviato da Ashoka il 14/1/2006 14:43:53
Allora, partiamo dalla basi: per il primo principio della termodinamica se vengono a contatto 2 corpi con temperature diverse si genera un flusso di calore dal corpo piu’ caldo a quello piu’ freddo.
Se esaminiamo il sistema astronauta <–> tuta <–> terreno lunare + vuoto possiamo notare che la tuta funge da isolante tra due “pozzi” (e per pozzo di calore si intende, in fisica tecnica, una regione che mantiene costante la sua temperatura) di cui uno, il terreno lunare, arriva ad una temperatura media (al sole) di 107°C e l’altro, il vuoto a contatto con la superficie esterna della tuta spaziale, con una temperatura molto al di sotto dello zero.
La tuta funge da isolante tra il corpo dell’astronauta e l’esterno, un po’ come un tubo lo fa tra la temperatura esterna e quella dell’acqua calda interna. (Questo per la conduzione)
La convenzione non c’e’ in mancanza di atmosfera e rimane quindi l’irraggiamento. Per questo fenomeno si puo’ calcolare, tramite la teoria del corpo nero, quanto calore viene assorbito dalla tuta (ovviamente si somma agli altri 2 effetti).
Quindi, supponendo che la tuta sia progettata per bilanciare l’effetto irraggiamento – conduzione tuta/vuoto avremo questa situazione.
Da una parte, i piedi, la temperatura esterna della tuta, a contatto col suolo, si avvicina ai 107° (medi) e si ha un flusso di calore entrante verso l’interno. Dall’altra (il resto della tuta) si ha un flusso di calore uscente (forse) controbilanciato dall’assorbimento dei raggi solari. Poiche’ i flussi sono in prima approssimazione costanti avremo che:
-l’astronauta ha i piedi che stanno arrostendomentre il resto del corpo e’ al freddo oppure sta congelando mentre hai i piedi tiepidi, oppure ancora sta cuocendo vivo.
-il materiale della tuta subisce tutta una serie di sollecitazioni termiche di segno opposto che non sono trascurabili strutturalmente
Molto interessante e’ poi la questione casco dove dove la formazione di condensa (appannamento) sarebbe piu’ che probabile (proprio tenendo conto delle esigenze di riflessione esposte sopra)
Ashoka
Se esaminiamo il sistema astronauta <–> tuta <–> terreno lunare + vuoto possiamo notare che la tuta funge da isolante tra due “pozzi” (e per pozzo di calore si intende, in fisica tecnica, una regione che mantiene costante la sua temperatura) di cui uno, il terreno lunare, arriva ad una temperatura media (al sole) di 107°C e l’altro, il vuoto a contatto con la superficie esterna della tuta spaziale, con una temperatura molto al di sotto dello zero.
La tuta funge da isolante tra il corpo dell’astronauta e l’esterno, un po’ come un tubo lo fa tra la temperatura esterna e quella dell’acqua calda interna. (Questo per la conduzione)
La convenzione non c’e’ in mancanza di atmosfera e rimane quindi l’irraggiamento. Per questo fenomeno si puo’ calcolare, tramite la teoria del corpo nero, quanto calore viene assorbito dalla tuta (ovviamente si somma agli altri 2 effetti).
Quindi, supponendo che la tuta sia progettata per bilanciare l’effetto irraggiamento – conduzione tuta/vuoto avremo questa situazione.
Da una parte, i piedi, la temperatura esterna della tuta, a contatto col suolo, si avvicina ai 107° (medi) e si ha un flusso di calore entrante verso l’interno. Dall’altra (il resto della tuta) si ha un flusso di calore uscente (forse) controbilanciato dall’assorbimento dei raggi solari. Poiche’ i flussi sono in prima approssimazione costanti avremo che:
-l’astronauta ha i piedi che stanno arrostendomentre il resto del corpo e’ al freddo oppure sta congelando mentre hai i piedi tiepidi, oppure ancora sta cuocendo vivo.
-il materiale della tuta subisce tutta una serie di sollecitazioni termiche di segno opposto che non sono trascurabili strutturalmente
Molto interessante e’ poi la questione casco dove dove la formazione di condensa (appannamento) sarebbe piu’ che probabile (proprio tenendo conto delle esigenze di riflessione esposte sopra)
Ashoka
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=6657