Re: siamo mai stati sulla luna?
Inviato da rigel il 13/1/2006 5:38:58
per rispondere a redazione vorrei ricordare una cosa che spesso non viene considerata:
il Sole nelle foto lunari non è la sola sorgente di luce....ce ne è un'altra che non è affatto trascurabile:
la Terra
la Terra vista dalla luna è 4 volte + grande della Luna vista dalle Terra, e occupa una porzione di cielo 16 volte + grande
inoltre l'albedo lunare è molto bassa se confrontata con quella Terrestre
la Luna riflette solo il 7% della luce che la investe
la Terra mediamente riflette il 42%
questo comporta che la Terra vista dalla Luna è 100 volte + luminosa della luna piena vista dalla Terra
se la Luna di notte fa ombre figurarsi la Terra sul suolo lunare....
è la Terra a illuminare le zone in ombra
infine non vi sovviene il fatto che il suolo lunare essendo praticamente nero (riflette solo il 7% dei raggi solari) e noi invece vedendolo molto chiaro nelle foto non sia stato rischiarato anch'esso?
insomma tutta la questione dei contrasti che fa Redazione nel suo articolo ha valore solo se si considera il paesaggio lunare molto + luminoso delle zone in ombra degli astronauti
ma in realtà non è così è solo poco + luminosodiventa così chiaro solamente xchè si è usata una pupilla larga (o un tempo di posa lungo)
il Sole nelle foto lunari non è la sola sorgente di luce....ce ne è un'altra che non è affatto trascurabile:
la Terra
la Terra vista dalla luna è 4 volte + grande della Luna vista dalle Terra, e occupa una porzione di cielo 16 volte + grande
inoltre l'albedo lunare è molto bassa se confrontata con quella Terrestre
la Luna riflette solo il 7% della luce che la investe
la Terra mediamente riflette il 42%
questo comporta che la Terra vista dalla Luna è 100 volte + luminosa della luna piena vista dalla Terra
se la Luna di notte fa ombre figurarsi la Terra sul suolo lunare....
è la Terra a illuminare le zone in ombra
infine non vi sovviene il fatto che il suolo lunare essendo praticamente nero (riflette solo il 7% dei raggi solari) e noi invece vedendolo molto chiaro nelle foto non sia stato rischiarato anch'esso?
insomma tutta la questione dei contrasti che fa Redazione nel suo articolo ha valore solo se si considera il paesaggio lunare molto + luminoso delle zone in ombra degli astronauti
ma in realtà non è così è solo poco + luminosodiventa così chiaro solamente xchè si è usata una pupilla larga (o un tempo di posa lungo)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=6497