Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi

Inviato da  franco8 il 14/2/2006 10:02:19
Citazione:
Da due o tre post sono anch'io entrato nei costheta boys. Il problema (mio) e' che ho un po' di confusione a riguardo. cos(theta) e' infatti anche usato per definire il fenomeno di "vignetting" (quello che ho riportato nel post precedente) e non so piu' bene se il suo significato corrisponde a quello nella tua analisi (Qui c'e' il riferimento a costheta, apri "Lens performance", capitolo "Illumination of the field").



"
Illumination of the field
The brightness (illumination) of the image field (film plane) is decided by the aperture set on the lens. The light coming through the lens at the edge, or peripherally, is sometimes, interrupted by the lens body and it is natural that all of the light is not transmitted to the image plane, and this is known as aperture efficiency. Also light entering the lens at theta degree to the light axis is deceased on the image field in proportion to the COS4 théta (COS4 Law).

The larger a lens aperture opens, the larger the vignetting becomes. It is obvious that the faster the f stop of a lens is, the vignetting occurs. This effect is an additional complication that must be overcome to provide high speed lenses. Psychologically, a viewer is prepared to accept some light off from the center to the edge.
"

------------------
E' proprio quello... si parla proprio dello stesso cos(theta)!

Io l'ho capita così: l'effetto "vignetting" è dovuto alle due cause:
1 l' "efficienza" della lente ( che dipende pure essa dalla direzione della luce - almeno così mi pare di capire)
2 la luce che entra nella "apertura" in funzione dell'angolo di incidenza (indipendentemente dalla lente) ( funzione di (cos(theta)) ^4 ).

Noi avevamo considerato solo la seconda causa che è indipendente dalla lente, dall'apertura e da tutto il resto...


Ammazza! Ma trovi sempre di tutto!!?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=11323