Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi

Inviato da  franco8 il 7/2/2006 11:55:59

Per completezza torno al discorso specifico e provo a chiarire i precedenti miei post "oscuri" e dopo aver corretto alcuni errori.

Quest'ultimo risultato riconferma la mancanza la variazione di luminosità con la distanza (la variazione è con theta)

Mi sembra, d'altra parte, molto semplice, e poco discutibile a parte un passaggio.

Allora.. la luce che arriva dall'area dS (superficie emittente) al nostro obiettivo (chiamato qui dA) è data dalla (1)
dipende dall'inclinazione e dalla distanza...

Ora, ipotizzo che la luce (dF) che da dS colpisce dA si ritrova in dE sulla pellicola corrispondente allo stesso angolo solido du..
Il rapporto tra dE e dS è dato dalla (2)

Ma dividendo la dF per dE ( (1) e (4) )
ho che la luce che arriva per unità di area della pellicola non dipende nè da r nè da phi , ma da theta....

D'altra parte (oltre al fatto che bisognare verificare che il "modello" sia corretto).. non mi pare che questo effetto sia sufficiente a spiegare gli "spot" (dovrebbe essere più luminoso solo il centro della foto..) (cmunque non lo è preso da solo). Basta vedere come varia cos(theta)^4...