Re: 6 missioni sulla luna?
Inviato da ivan il 16/2/2006 23:19:42
Bruno61 ha avuto una buona idea: periziamo le prove di accusa e difesa.
Citazione:
Argomento caro a Piero Angela; purtroppo noi non possiamo accedere a quei dati. Quindi non possiamo verificare e quindi non possiamo dire nulla .
Pazienza.
Citazione:
Costruiamo, con l'ausilio di un foglio elettronico, una tabella che metta in relazione il tempo con la spazio percorso da un oggetto che cade da una certa altezza;
Ossia una tabella del tipo
h=ho+vo*t+1/2*g*t^2
ho vo g g
m m/s m/s^2 m/s^2
0 0 1,6 9,8
time moon heart
sec mt mt
0 0,00 0,00
0,1 0,01 0,05
0,2 0,03 0,20
0,3 0,07 0,44
0,4 0,13 0,78
0,5 0,20 1,23
0,6 0,29 1,76
0,7 0,40 2,40
0,8 0,52 3,14
0,9 0,66 3,97
1 0,82 4,90
1,1 0,99 5,93
1,2 1,18 7,06
1,3 1,38 8,28
1,4 1,60 9,60
1,5 1,84 11,03
1,6 2,09 12,54
1,7 2,36 14,16
1,8 2,65 15,88
1,9 2,95 17,69
2 3,27 19,60
Possiamo stimare,ad esempio, che il tipo lasci cadere gli oggetti da un altezza di 1,5 metri; il tempo di caduta lo possiamo cronometrare; l' accellerzione gravitazionale è nota... vediamo che ne esce.
Ovviamente l'assunto fondamentale è che il filmato non sia stato nè accellerato nè rallentato ma che sia quello originale.
Ovviamente si accettano altre proposte e varianti.
Citazione:
1. Gli "specchi" posizionati sulla luna vengono attivamente usati da istituti di ricerca. Potrebbero comunque essere stati messi li' da missioni senza equipaggio.
Argomento caro a Piero Angela; purtroppo noi non possiamo accedere a quei dati. Quindi non possiamo verificare e quindi non possiamo dire nulla .
Pazienza.
Citazione:
2. Il filmato dell'esperimento di caduta dei gravi nel vuoto. Non credo sia riproducibile in atmosfera. Massimo ha una versione "scettica" del video.
3. So che esiste, ma non ho avuto tempo di cercarlo, un video di un atterraggio del LEM che mostra che la ricaduta della polvere sollevata non e'compatibile con la presenza di atmosfera
Costruiamo, con l'ausilio di un foglio elettronico, una tabella che metta in relazione il tempo con la spazio percorso da un oggetto che cade da una certa altezza;
Ossia una tabella del tipo
h=ho+vo*t+1/2*g*t^2
ho vo g g
m m/s m/s^2 m/s^2
0 0 1,6 9,8
time moon heart
sec mt mt
0 0,00 0,00
0,1 0,01 0,05
0,2 0,03 0,20
0,3 0,07 0,44
0,4 0,13 0,78
0,5 0,20 1,23
0,6 0,29 1,76
0,7 0,40 2,40
0,8 0,52 3,14
0,9 0,66 3,97
1 0,82 4,90
1,1 0,99 5,93
1,2 1,18 7,06
1,3 1,38 8,28
1,4 1,60 9,60
1,5 1,84 11,03
1,6 2,09 12,54
1,7 2,36 14,16
1,8 2,65 15,88
1,9 2,95 17,69
2 3,27 19,60
Possiamo stimare,ad esempio, che il tipo lasci cadere gli oggetti da un altezza di 1,5 metri; il tempo di caduta lo possiamo cronometrare; l' accellerzione gravitazionale è nota... vediamo che ne esce.
Ovviamente l'assunto fondamentale è che il filmato non sia stato nè accellerato nè rallentato ma che sia quello originale.
Ovviamente si accettano altre proposte e varianti.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=562&post_id=11714