Re: I miei dubbi su deternimate foto

Inviato da  mirkred il 14/4/2010 19:48:44
Citazione:

Per la cronaca l'altra ipotesi è che si tratti di uno dei modelli per le foto a lunga distanza che è stato erroneamente fotografato da vicino (erroneamente o a causa di un whistleblower, resta il fatto che la foto è quella, prima si parte dai fatti, poi eventualmente si fanno teorie)

Veramente esistono molte foto ravvicinate del LEM (alcune già postate da decalogon, dove ha visto il polistirolo, lo scotch ecc.).
Per esempio le zampe:
1
2
3
il Lem:
1
2
3
Quindi l'ipotesi mi sembra leggermente campata in aria (hanno sbagliato tutte le foto?)
Comunque ognuno può scegliere il parere che preferisce:
Citazione:
doktorenko:" Certo che finche` chiamerai il Kapton `scotch`, le super leghe genericamente `alluminio`, il Mylar `domopak`, l`Inconel verniciato col Pyromark nero `carta da pacchi` ci sara` da ridere, chiamando i componenti col loro nome proprio e` gia` meno ridicolo e piu` verosimile."

Decalagon:" Le componenti puoi chiamarle come ti pare, ma l'unica cosa ridicola è che quel coso si possa solamente alzare da terra. Tu puoi crederci se ti va, chi ti dice il contrario: ma i miei occhi mi dicono che quella roba è scotch da cartoleria, lo stesso che hanno usato per attaccarci la bandiera e il logo "UNITED STATES"."

Qualche foto interessante qui: http://www.myspacemuseum.com/pjlmpics.htm
forse Mr. Paul Fjeld non è esperto in scienze dei materiali come Decalagon

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5583&post_id=164231