Re: Foto di Mercurio?
Inviato da Zer0 il 12/11/2008 11:21:55
Citazione:
Cos'è la Pareidolia?
Citazione:
A parte il fatto che "spaccato identico di un cuore" e "distinguere chiaramente" sono frasi proprio tirate da dire. Per vedere l'interno di un cuore nella foto che hai postato ce ne vuole, e in ogni caso basta che ti rechi ad un osservatorio astronomico qualunque e chiedi informazioni su quelle formazioni, e magari vedere anche coi tuoi stessi occhi dal telescopio alcune formazioni piuttosto bizzarre.
Citazione:
O.o ? Ivan ma lo leggi cosa scrivi :D ?
La Pareidolia su Machu Picchu va bene e si può usare, invece su altre foto dell'Universo no....e chi è che sceglie dove la Pareidolia vale e dove no? Tu? Allora le tue analisi sono piene di preconcetti, vedi una foto della Nasa quindi _deve_ essere falsa e la Pareidolia non vale.
Una logica inattaccabile...
Citazione:
E anche le restanti foto della Nasa sono quello che sono e nulla più.
Citazione:
Un po' come il Volto di Marte quindi. (lo so che con questo ho innescato un'altra valanga di OT su marte)
La pareidolia in questo contesto è la patch a colori per rattoppare una cosa non rattoppabile:
Cos'è la Pareidolia?
Citazione:
ma può mai esistere una nebulosa che è lo spaccato identico di un cuore ? Ma può mai esistere una nebulosa in cui si ditinguono chiramente mento, labbra e arcata sopraciliare ?
A parte il fatto che "spaccato identico di un cuore" e "distinguere chiaramente" sono frasi proprio tirate da dire. Per vedere l'interno di un cuore nella foto che hai postato ce ne vuole, e in ogni caso basta che ti rechi ad un osservatorio astronomico qualunque e chiedi informazioni su quelle formazioni, e magari vedere anche coi tuoi stessi occhi dal telescopio alcune formazioni piuttosto bizzarre.
Citazione:
Il caso da me illustrato di Machu Picchu rende piu' che bene l'idea: Machu Picchu esiste ma non è mica fatto in maniera tale che ruotando la sua immaggine compare un mento, le labbra occhi e naso.
O.o ? Ivan ma lo leggi cosa scrivi :D ?
La Pareidolia su Machu Picchu va bene e si può usare, invece su altre foto dell'Universo no....e chi è che sceglie dove la Pareidolia vale e dove no? Tu? Allora le tue analisi sono piene di preconcetti, vedi una foto della Nasa quindi _deve_ essere falsa e la Pareidolia non vale.
Una logica inattaccabile...
Citazione:
Machu Picchu e la sua immagine ruotata è soltanto Machu Picchu ruotato e nulla piu'.
E anche le restanti foto della Nasa sono quello che sono e nulla più.
Citazione:
E' la manipolazione grafica che trasforma l'immagine di Machu Picchu in qualcosa che in realtà non è (un volto).
Un po' come il Volto di Marte quindi. (lo so che con questo ho innescato un'altra valanga di OT su marte)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4674&post_id=129731