Re: Risposte alle pagine lunari

Inviato da  sick-boy il 28/4/2008 12:44:54

I fotografi in studio non hanno tutt'attorno centinaia di chilometri di suolo che riflette la luce solare

parli come se questa fosse concava (quand'invece è convessa...ma vabbè)

Al massimo, anche nelle foto della ricostruzione IMAX, si tratta di pochi metri di sabbia.

ovvero della zona interessata...non è che lo strato di sabbia a due km mi illumina qui.

Infine, ti ricordo che di tutta quella luce solo il 7% è riflesso dalla luna e che, proprio perchè il terreno è così luminoso (centinaia di km) non è possibile esporre controluce per le ombre e avere dettagli anche sul terreno. Sono gli altri che te lo stanno ripetendo cento volte, direi.

Infine: parli di CENTINAIA DI KM. Ma l'equatore lunare è lungo solo 10,921 km. Se ti sposti di 100 km compi già, sull'equatore, di tre gradi abbondanti. E queste centinaia dovrebbero illuminare le tute degli austronauti? Ti ripeto, non è una parabola, ma il contrario (considerata parzialmente). NON STIAMO PARLANDO DI SPECCHI USTORI. Quindi cosa centrano le centinaia di km illuminate con il controluce?