Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Tuttle il 25/4/2008 20:30:14
Ha ragione Rigel.
Le orthoimages (le immagini tipiche di Google Earth) sono di tipo aerial ed hanno di solito una risoluzione di 1/3 di metro. Mentre le Landsat (satellitari) arrivano a risoluzioni di 30mt utilizzando perņ metodi a scansione multispettro. Meglio ancora le DOQQs che arrivano a 1mt di risoluzione ma con scansioni all'infrarosso.
Che io sappia non esiste una tecnologia a ripresa ottica capace di produrre risoluzioni particolarmente efficienti (da un satellite). E penso che il problema risieda proprio nella risoluzione angolare dell'ottica.
Ciau
Le orthoimages (le immagini tipiche di Google Earth) sono di tipo aerial ed hanno di solito una risoluzione di 1/3 di metro. Mentre le Landsat (satellitari) arrivano a risoluzioni di 30mt utilizzando perņ metodi a scansione multispettro. Meglio ancora le DOQQs che arrivano a 1mt di risoluzione ma con scansioni all'infrarosso.
Che io sappia non esiste una tecnologia a ripresa ottica capace di produrre risoluzioni particolarmente efficienti (da un satellite). E penso che il problema risieda proprio nella risoluzione angolare dell'ottica.
Ciau
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=116906