Re: Risposte alle pagine lunari

Inviato da  rigel il 25/4/2008 20:19:08
Citazione:

Redazione ha scritto:
In Alaska non vedrò le formiche, ma stai tranquillo che un "landing site" largo mezzo chilometro lo vedo di sicuro.

Specialmente A15, 16, e 17, in cui i Rover hanno lasciato segni che sembrano una pista di motocross.

(In fondo, se in una foto si vede "il LEM, con l'ombra del LEM", dove sono le piste di motocross delle ultima te missioni?

E poi comunque il parametro NON è Google Earth! Quello è l'estremo low-end, come ho detto, "per cani e porci", ma non credo che i militari USA vadano a studiare le basi dei russi con quel tipo di apparecchiatura.

Quindi?


vuoi sapere qual'è il limite? il limite è la risoluzione angolare massima che un ottica è in grado di ottenere

una volta conosciuta la risoluzione angolare di un ottica puoi determinare la risoluzione spaziale conoscendo la distanza dell'oggetto che stai osservando

LRO che è in grado di vedere particolari di 50cm a 50km ha una risoluzione angolare di 2 secondi d'arco


risoluzione certamente migliorabile ma per ottenere risoluzioni migliori bisogna portare in orbita lunare telescopi più sofisticati e molto più pesanti e delicati, in ogni caso da Clementine a LRO dei passi avanti li stiamo facendo, quindi un'pò meno da lamentarsi c'è...

io faccio una previsione: le foto dei siti lunari fatte da LRO mostreranno delle immagini che magari non presenteranno bene i dettagli ma mostreranno particolari molto chiaramente distinguibili come artificiali rispetto al resto della superficie lunare

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=116903