Re: Risposte alle pagine lunari
Inviato da Trystero il 18/4/2008 19:02:56
Citazione:
In camera oscura certo che no. Sulle stampe sì.
Citazione:
Certo, l'ho fatto moltissime volte. In questa foto ad esempio ho fatto una mascheratura con la mano per poter esporre di più il cielo: http://xoomer.alice.it/dicuoghi/foto-BN/pages/26-roma.htm
E questa invece è un sandwitch di due fotogrammi, uno con la luna e uno con la statua nel paesaggio: http://xoomer.alice.it/dicuoghi/foto-BN/pages/27-roma.htm
Quindi so di cosa parli.
Ma nel caso in questione insisto nel ritenerlo uno scontorno fatto, come ha perfettamente ricostruito Tuttle, con gli strumenti di PhotoShop. Scontorni del genere nelle foto lunari immagino ne siano stati fatti tanti in tutti quei fotomontaggi panoramici di diversi scatti. E con un po' di pazienza si potrebbe anche tentare di ritrovarlo nelle sezioni "Assembled Panoramas" di queste pagine:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#Pans
Ad esempio pensavo a montaggi del genere, che necessariamente richiedono un "innocente" scontorno del cielo:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1435725B.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1435849B.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1435725A.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1445305.jpg
Ecco, un effetto molto simile è qui:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan22036-39.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan22041-45.jpg
Redazione ha scritto:
Nel 1970, per scurire una parte di una stampa BN, non si usavano tutti quegli ameniccoli che ha citato Trystero,
In camera oscura certo che no. Sulle stampe sì.
Citazione:
ma si usavano solo le SANTE MANINE sotto l’ingranditore. Al massimo, usavi un cartoncino per fare ombra alla parte da mantenere con la giusta esposizione, mentre sovraesponevi la parte da scurire.
(snip)
Benissimo. Nel caso di una collina come quella della foto, qualunque ritoccatore avrebbe fatto una mascherina di cartone, che ricalcasse il contorno della collina, in modo da proteggerla mentre scuriva (sovraesponeva) il cielo fini a farlo diventare nero.
Certo, l'ho fatto moltissime volte. In questa foto ad esempio ho fatto una mascheratura con la mano per poter esporre di più il cielo: http://xoomer.alice.it/dicuoghi/foto-BN/pages/26-roma.htm
E questa invece è un sandwitch di due fotogrammi, uno con la luna e uno con la statua nel paesaggio: http://xoomer.alice.it/dicuoghi/foto-BN/pages/27-roma.htm
Quindi so di cosa parli.
Ma nel caso in questione insisto nel ritenerlo uno scontorno fatto, come ha perfettamente ricostruito Tuttle, con gli strumenti di PhotoShop. Scontorni del genere nelle foto lunari immagino ne siano stati fatti tanti in tutti quei fotomontaggi panoramici di diversi scatti. E con un po' di pazienza si potrebbe anche tentare di ritrovarlo nelle sezioni "Assembled Panoramas" di queste pagine:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#Pans
Ad esempio pensavo a montaggi del genere, che necessariamente richiedono un "innocente" scontorno del cielo:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1435725B.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1435849B.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1435725A.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1445305.jpg
Ecco, un effetto molto simile è qui:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan22036-39.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan22041-45.jpg
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=116423