Fabrizio70 ha scritto:
Anche avere certezze a tutti i costi è un errore , riguardati te meglio il filmato per verificare la posizione delle mani , anche altri utenti possono fare lo stesso , poi ognuno giudicherà da se .
Ribadisco la domanda , hai un minimo dato per supportare tale affermazione , hai idea di quanto deve pesare la zavorra di un uomo in tuta integrale con zaino sulle spalle ?
Beh, chiaro...
Per queste cose ci si basa sull esperienza personale.
A me non è mai capitato di imbattermi in una polvere così leggera(basta camminare normalmente per lanciarla 1 metro lontano) e così assolutamente pesante(tanto da non creare neanche un minimo di sospensione).
E da quando camminano normalmente sulla Luna ?
Non dimenticare che per giustificare la posizione impossibile hai zavorrato gli stivali , in attesa di sapere la massa necessaria.....
Come ho già detto , ognuno giudica in base alle esperienze personali , vatti a vedere qualche gara di cross
Rimane il problema di spiegare come una RIDUZIONE del tempo d'esposizione possa AUMENTARE la visibilità di parti in ombra , si AUMENTA il tempo d'esposizione per AUMENTARE la luce raccolta
Ovvero dopo 20 minuti , ci mettevano un sacco di tempo per uscire da quel buco
Dalle risposte che stai dando il chiarimento non ti è chiaro , nella missione Apollo 11 c'era una sola telecamera televisiva , e venne utilizzata per le trasmissioni televisive durante il viaggio di andata , poi venne utilizzata ANCHE per le riprese televisive sul suolo lunare , gli apparati sono identici , le condizioni diverse , quindi le immagini che si vedono a colori sono fatte con la DAC 16 mm , ma non sono quelle utilizzate durante le trasmissioni tv , che sono in B/N , finora di quella missione di video tv originali ho trovato solo quello rai , ma riguardano solo la permanenza sulla luna.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2510&post_id=64281