Re: **Analisi video lunari**

Inviato da  Fabrizio70 il 22/11/2006 19:19:51
Citazione:
Bisogna vedere se si sta discutendo di dubbi che si hanno o di dubbi che si vogliono avere a tutti i costi.


Citazione:


Avevo visto il filmato immediatamente seguente e avevo riconosciuto la "location"

é evidentissimo che l astronauta in questione, probabilmente Smith, appoggi la mano sinistra(2,01) al masso e la lasci li (come è evidente anche al 2,08) ininterrottamente fino a quando non si rimette in posizione(2,20)

Secondo me avresti dovuto avere meno fretta e osservare meglio le immagini.


Anche avere certezze a tutti i costi è un errore , riguardati te meglio il filmato per verificare la posizione delle mani , anche altri utenti possono fare lo stesso , poi ognuno giudicherà da se .

Citazione:

Il subbuteo è un Ottimo esempio per capire come funzione il discorso "baricentro".
Chiaramente gli astronauti non avevano degli stivali di un quintale ma le tute erano pensate ed equilibrate, nei limiti del possibile, anche in funzione di ciò.


Ribadisco la domanda , hai un minimo dato per supportare tale affermazione , hai idea di quanto deve pesare la zavorra di un uomo in tuta integrale con zaino sulle spalle ?

Citazione:

Beh, chiaro...
Per queste cose ci si basa sull esperienza personale.
A me non è mai capitato di imbattermi in una polvere così leggera(basta camminare normalmente per lanciarla 1 metro lontano) e così assolutamente pesante(tanto da non creare neanche un minimo di sospensione).



E da quando camminano normalmente sulla Luna ?
Non dimenticare che per giustificare la posizione impossibile hai zavorrato gli stivali , in attesa di sapere la massa necessaria.....


Citazione:
L immagine della LRV che hai postato tu(mi pare) va già benissimo!... Da l idea di un effetto sulla terra impossibile!


Come ho già detto , ognuno giudica in base alle esperienze personali , vatti a vedere qualche gara di cross

Citazione:

Riduzione del tempo di esposizione.

Letto e debunkato....



Rimane


Rimane il problema di spiegare come una RIDUZIONE del tempo d'esposizione possa AUMENTARE la visibilità di parti in ombra , si AUMENTA il tempo d'esposizione per AUMENTARE la luce raccolta

Citazione:

nfatti la telecamera viene accesa ben dopo l apertura dello sportello, cioè quando Armstrong è appena "on the Porch".



Ovvero dopo 20 minuti , ci mettevano un sacco di tempo per uscire da quel buco

Citazione:

Accessories not include a TV cable , sorry....



Quindi?

-citazione-

Opss, solo una camera televisiva , chissà come è finita all'esterno



MESA.
Se ne è parlato qualche post fa e un chiarimento lo hai incluso in questo stesso post.


Sono organi differenti.
Il link che hai postato lo spiega bene.


Dalle risposte che stai dando il chiarimento non ti è chiaro , nella missione Apollo 11 c'era una sola telecamera televisiva , e venne utilizzata per le trasmissioni televisive durante il viaggio di andata , poi venne utilizzata ANCHE per le riprese televisive sul suolo lunare , gli apparati sono identici , le condizioni diverse , quindi le immagini che si vedono a colori sono fatte con la DAC 16 mm , ma non sono quelle utilizzate durante le trasmissioni tv , che sono in B/N , finora di quella missione di video tv originali ho trovato solo quello rai , ma riguardano solo la permanenza sulla luna.

Vedendo il video originale ho trovato un'altra cosa curiosa :

da Rai Teche

Si vede in lontananza il lem con la parte DESTRA più illuminata della sinistra !!!
Questa foto rende bene l'idea : AS11-40-5915

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2510&post_id=64044