Re: Ombre
Inviato da Iceman il 7/8/2006 19:10:19
Citazione:
La foto non solo è stata tagliata per far si che non si vedesse la parte inferiore, che avrebbe chiarito anche a gli ignorantissimi, che NON si tratta dell ombra del columbia sulla superficie lunare ma sul libro era presentata, se non erro, anche ruotata di 90° in senso orario, proprio per confondere ulteriormente le acque.
Credete che sia più probabile che per anni questa foto sia stata presentata dalla Nasa come qualcose che palesemente non è o che Kaysing l abbia semplicemente usata "censurandola" per usarla come "Prova" assieme ad altre palesemente false come quelle fotografiche perchè sperava di vendere finalmente qualche libro(Dopo i suoi bellissimi e tecnicissimi scritti pubblicati senza molto successo)????????
ivan ha scritto:
Allora, Kaysing era stato accusato di aver tagliato una foto, atto di censura da cui poi sarebbero partite una serie di valutazioni di parte.
La mia valutazione fu, che parte una curiosa anomalia della foto presente nel libro di Kaysing, sarebbe stato il caso di vedere come la foto è stata pubblicata all'epoca dei fatti dai mass-media.
Ho trovato questo sito:
http://www.onegiantleap.org/11.html
Questa è la varsione della foto lì pubblicata:
La foto non solo è stata tagliata per far si che non si vedesse la parte inferiore, che avrebbe chiarito anche a gli ignorantissimi, che NON si tratta dell ombra del columbia sulla superficie lunare ma sul libro era presentata, se non erro, anche ruotata di 90° in senso orario, proprio per confondere ulteriormente le acque.
Credete che sia più probabile che per anni questa foto sia stata presentata dalla Nasa come qualcose che palesemente non è o che Kaysing l abbia semplicemente usata "censurandola" per usarla come "Prova" assieme ad altre palesemente false come quelle fotografiche perchè sperava di vendere finalmente qualche libro(Dopo i suoi bellissimi e tecnicissimi scritti pubblicati senza molto successo)????????
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1910&post_id=41231