Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da Iceman il 21/7/2006 16:19:08
Citazione:
Capovolto non vedo per quale motivo!
TU ti ostini a considerare il "Vedere" con gli occhi come unica prova...
QUando vi era una capsula che orbitava intorno alla terra, intercettandone la frequenza di trasmissione la si "Vedeva" in ogni caso e si poteva sapere molto della sua posizione e della sua distanza dalla terra.
Citazione:
Gente che sapeva e gente(miliardi di persone) che hanno osservato con attenzione l evento dal suo inizio e anche da prima...
Direi che la differenza è Enorme e sostanziale!
Se ci fosse stata la stessa attenzione(o anche 1/1000) di quella delle missioni Apollo su quel viaggio maledetto del DC 9 secondo te quell aereo sarebbe cascato????
E se fosse successo quanto serebbero state più chiare le cause(perlomeno "tecniche") e le dinamiche della tragedia???
A mio avviso non proprio la stessa cosa...
Citazione:
Certo che è un dato di fatto...
Prima c erano solo le intercettazioni, poi arivarono anche i satelliti spia, ecc ecc
Di certo il sottorscritto non conta abbastanza per vedere immagini e ascoltare registrazioni top secret...
Solo nel caso Moggi le fanno sentire per televisione di continuo.
Citazione:
Per esempio umiliare poderosamente, come già fecero quando, con quel preciso intento, smascherarono davanti al mondo le bugia americana di Powers.
Era una competizione, basta guardare la cronologia storica delle conquiste spaziali per capirlo chiaramente, non capisco perchè una superpotenza che, dopo aver vinto quasi tutte le partite perde il campionato così volutamente.
è totalmente illogico!
Non vedo un singolo motivo serio che possa spiegare con un minimo di coerenza questo ipotetico "silenzio" che tra l altro si protrae tuttora.
Oggi che a nessuno interesserebbe più la cosa!
Citazione:
E io ripeto che non è minimamente la stessa cosa, in primis perchè la missione Sputnik 2 ci fu... qua si sta parlando di una missione(apollo) totalmente inventata di sana pianta!
Una missione iper publicizzata contro una partita, come tutte quelle sovietiche nel gelido silenzio e denunciata poi in seguito.
LAIKA non inflisse un colpo mortale, diede solo più lustro, mentre le apollo erano il colpo decisivo, era ciò per cui erano state pianificate a partire dal 61.
No, non è la stessa cosa.
franco8 ha scritto:
Citazione:
l aereo spia era stato abbattuto in territorio Sovietico
....
LA situazione è la stessa, stesso ragionamento di fondo...
Non mi pare affatto. Le situazioni hanno parecchie differenze. Principalmente in un caso si trattava di vedere un areo che c'era, nell'altro caso si tratta di esser certi che un qualcosa .. non ci fosse...(e sulla luna, per giunta). Il "ragionamento di fondo" è, per certi versi... "capovolto"
Capovolto non vedo per quale motivo!
TU ti ostini a considerare il "Vedere" con gli occhi come unica prova...
QUando vi era una capsula che orbitava intorno alla terra, intercettandone la frequenza di trasmissione la si "Vedeva" in ogni caso e si poteva sapere molto della sua posizione e della sua distanza dalla terra.
Citazione:
Il paragone era solo in relazione alla "quantità di gente che sapeva"... solo e unicamente a questo...
Gente che sapeva e gente(miliardi di persone) che hanno osservato con attenzione l evento dal suo inizio e anche da prima...
Direi che la differenza è Enorme e sostanziale!
Se ci fosse stata la stessa attenzione(o anche 1/1000) di quella delle missioni Apollo su quel viaggio maledetto del DC 9 secondo te quell aereo sarebbe cascato????
E se fosse successo quanto serebbero state più chiare le cause(perlomeno "tecniche") e le dinamiche della tragedia???
A mio avviso non proprio la stessa cosa...
Citazione:
Non lo so... può darsi....
Ma questo è frutto di una deduzione... non un dato di fatto...
E' notizia certa che i Russi hanno visto o sentito?
(Scusa l'insistenza, ma non è che tu abbia risposto a questa domanda che mi sembrerebbe abbastanza... risolutiva)
Certo che è un dato di fatto...
Prima c erano solo le intercettazioni, poi arivarono anche i satelliti spia, ecc ecc
Di certo il sottorscritto non conta abbastanza per vedere immagini e ascoltare registrazioni top secret...
Solo nel caso Moggi le fanno sentire per televisione di continuo.
Citazione:
Io non vedo nemmeno che vantaggio avrebbero ottenuto i Russi dall'eventuale "smascheramento"....
Per esempio umiliare poderosamente, come già fecero quando, con quel preciso intento, smascherarono davanti al mondo le bugia americana di Powers.
Era una competizione, basta guardare la cronologia storica delle conquiste spaziali per capirlo chiaramente, non capisco perchè una superpotenza che, dopo aver vinto quasi tutte le partite perde il campionato così volutamente.
è totalmente illogico!
Non vedo un singolo motivo serio che possa spiegare con un minimo di coerenza questo ipotetico "silenzio" che tra l altro si protrae tuttora.
Oggi che a nessuno interesserebbe più la cosa!
Citazione:
gli americani non dissero che Laika non arrivò viva in orbita... Secondo la logica dell'argomento, invece gli americani avrebbero dovuto dirlo. Perché quello che vale per i Russi non vale per gli Americani? ...
E io ripeto che non è minimamente la stessa cosa, in primis perchè la missione Sputnik 2 ci fu... qua si sta parlando di una missione(apollo) totalmente inventata di sana pianta!
Una missione iper publicizzata contro una partita, come tutte quelle sovietiche nel gelido silenzio e denunciata poi in seguito.
LAIKA non inflisse un colpo mortale, diede solo più lustro, mentre le apollo erano il colpo decisivo, era ciò per cui erano state pianificate a partire dal 61.
No, non è la stessa cosa.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1910&post_id=38582