Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna...
Inviato da franco8 il 19/7/2006 10:42:00
Ciao beleave, e ciao a tutti...
Citazione:
Premetto anche io, per chiarezza (similmente a Lestaat), che la mia posizione riguardo alle missioni sulla luna è abbastanza ... agnostica.... o se preferisci scettica verso gli uni e verso gli altri...
Ciascuno, naturalmente applica il suo proprio giudizio... ma tra gli argomenti "contro" si trovano spesso delle "fesserie"...
Questa, invece de: - i russi non avrebbero colto l'occasione per "sputtanare".. -, la reputo invece una delle fesserie che si dicono quanda si parla "a favore" . Ma una fesseria, nel senso che non ci vedo fondamento logico, e che per me non dimostra un bel nulla.
L'argomento, infatti si basa su giudizi storici (come quello che esprime Iceman -con tutto il rispetto- ) che mi sembrano soggettivi, e assolutamente discutibili.
( Dire:
Citazione:
E' assolutamente discutibile.. per essere buoni)
Non mi dilungo... perché ne avevamo "discusso" abbondantemente in passato, anche con Iceman stesso... restando ovviamente ciascuno della sua opinione... ma credo con argomenti interessanti...
In particolare in:
link
In particolare resto dell'idea:
autocitazioneCitazione:
In più nell'argomento in questione ("i Russi ecc.,.) ci vedo diversi punti deboli:
* - dal punto vista... diciamo "logico"...: se gli Americani non mentivano per timore di esser sputtanati, perché i Russi mentirono e non venirono sputtantati?
Forse qualche approfondimento in più meriterebbe quindi il discorso delle "bugie russe":
Oltre alla storia dei cosmonauti prima di Gagarin (che Iceman bolla a priori come "leggende metropolitane" - proprio perché farebbe saltare la logica del discorso - , ma io lo riterrei, fatto almeno probabile, anche se non storicamente accertato), c'è la storia della "famosa" cagnetta Laika...
[Bugia ovviamente non paragonabile ad un falso sbarco sulla luna, ma che mi pare sufficiente per mettere in dubbio la "logica" del ragionamento che si vuol far passare
* - dal punto di vista "storico": è stato detto (non ricordo chi... ma o rigel o iceman che portava avanti questo "argomento"...) qualcosa del tipo: "era una guerra, e in guerra non si raccontano bugie".
Bene! Invece è proprio il contrario: in guerra le bugie sono la regola...
Citazione:
Ma se veramente non fossero andati sulla luna... credi che i russi non avrebbero colto l'occasione per "sputtanare" gli americani davanti al mondo?
Cosa rispondere?
Premetto anche io, per chiarezza (similmente a Lestaat), che la mia posizione riguardo alle missioni sulla luna è abbastanza ... agnostica.... o se preferisci scettica verso gli uni e verso gli altri...
Ciascuno, naturalmente applica il suo proprio giudizio... ma tra gli argomenti "contro" si trovano spesso delle "fesserie"...
Questa, invece de: - i russi non avrebbero colto l'occasione per "sputtanare".. -, la reputo invece una delle fesserie che si dicono quanda si parla "a favore" . Ma una fesseria, nel senso che non ci vedo fondamento logico, e che per me non dimostra un bel nulla.
L'argomento, infatti si basa su giudizi storici (come quello che esprime Iceman -con tutto il rispetto- ) che mi sembrano soggettivi, e assolutamente discutibili.
( Dire:
Citazione:
Questo è ciò che dice la storia!
E' assolutamente discutibile.. per essere buoni)
Non mi dilungo... perché ne avevamo "discusso" abbondantemente in passato, anche con Iceman stesso... restando ovviamente ciascuno della sua opinione... ma credo con argomenti interessanti...
In particolare in:
link
In particolare resto dell'idea:
autocitazioneCitazione:
(Sempre riferendoci al discorso "i Russi.." ) Se ne può fare discorso per ipotesi, per opinioni, (un "secondo me..." ) ma non si può portare come "prova inconfutabile ed evidente" della autenticità delle missioni lunari ....
In più nell'argomento in questione ("i Russi ecc.,.) ci vedo diversi punti deboli:
* - dal punto vista... diciamo "logico"...: se gli Americani non mentivano per timore di esser sputtanati, perché i Russi mentirono e non venirono sputtantati?
Forse qualche approfondimento in più meriterebbe quindi il discorso delle "bugie russe":
Oltre alla storia dei cosmonauti prima di Gagarin (che Iceman bolla a priori come "leggende metropolitane" - proprio perché farebbe saltare la logica del discorso - , ma io lo riterrei, fatto almeno probabile, anche se non storicamente accertato), c'è la storia della "famosa" cagnetta Laika...
[Bugia ovviamente non paragonabile ad un falso sbarco sulla luna, ma che mi pare sufficiente per mettere in dubbio la "logica" del ragionamento che si vuol far passare
* - dal punto di vista "storico": è stato detto (non ricordo chi... ma o rigel o iceman che portava avanti questo "argomento"...) qualcosa del tipo: "era una guerra, e in guerra non si raccontano bugie".
Bene! Invece è proprio il contrario: in guerra le bugie sono la regola...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1910&post_id=38058