Re: Analisi delle foto lunari 3 - forum limitato
Inviato da rigel il 17/3/2006 16:11:42
ecco una spiegazione del fenomeno della vignettatura:
----------------------------
Come si vede, il diametro di un fascio di raggi che colpisce l'obiettivo obliquamente risulta minore del diametro di un fascio assiale. Ne deriva una riduzione della brillanza tanto maggiore quanto più il punto-immagine è lontano dall'asse ottico. Anche questo è un fatto geometrico e non dipende dalla progettazione dell'obiettivo. Va detto tuttavia che un uso controllato della vignettatura serve al progettista per temere sotto controllo certe aberrazioni extra-assiali.
La perdita di luminosità ai bordi, dovuta tanto alle caratteristiche geometriche delle lenti quanto alla vignettatura propriamente detta, è rappresentata da una curva come questa:
Il valore della caduta di luce viene sempre riferito a una ben precisa apertura relativa, dato che il fenomeno diventa sempre meno evidente col chiudersi del diaframma. Sull'asse orizzontale sono riportate le distanze dall'asse ottico, coincidente col punto d'origine delle coordinate cartesiane., sull'asse verticale è riportata, in valori di diaframma, la caduta di luminosità.
--------------------------------------
allora Redazione:
a questo punto possiamo dire che il fenomeno della vignettatura è presente ogni qual volta si applica un diaframma ed è tanto + evidente quanto piu è aperto il diaframma e tanto + è ampio il campo visivo inquadrato
i coni di luce osservati nelle foto lunari sono stati osservati solo in quelle foto nelle quali il sole è ancora basso sull'orizzonte quindi la luce è poca e il fotografo ha dovuto aprire d+ il diaframma
se riesci a trovarmi una foto scattata con il sole ben alto sull'orizzonte lunare e che presenta ancora coni di luce allora possiamo continuare a considerarlo un problema
se poi ci vuoi dire che le ottiche usate sulla luna non presentano un problema evidente di vignettatura ci devi portare dati alla mano quello che dici o per lo meno le formule sulle quali ti basi per dire ciò
----------------------------
Come si vede, il diametro di un fascio di raggi che colpisce l'obiettivo obliquamente risulta minore del diametro di un fascio assiale. Ne deriva una riduzione della brillanza tanto maggiore quanto più il punto-immagine è lontano dall'asse ottico. Anche questo è un fatto geometrico e non dipende dalla progettazione dell'obiettivo. Va detto tuttavia che un uso controllato della vignettatura serve al progettista per temere sotto controllo certe aberrazioni extra-assiali.
La perdita di luminosità ai bordi, dovuta tanto alle caratteristiche geometriche delle lenti quanto alla vignettatura propriamente detta, è rappresentata da una curva come questa:
Il valore della caduta di luce viene sempre riferito a una ben precisa apertura relativa, dato che il fenomeno diventa sempre meno evidente col chiudersi del diaframma. Sull'asse orizzontale sono riportate le distanze dall'asse ottico, coincidente col punto d'origine delle coordinate cartesiane., sull'asse verticale è riportata, in valori di diaframma, la caduta di luminosità.
--------------------------------------
allora Redazione:
a questo punto possiamo dire che il fenomeno della vignettatura è presente ogni qual volta si applica un diaframma ed è tanto + evidente quanto piu è aperto il diaframma e tanto + è ampio il campo visivo inquadrato
i coni di luce osservati nelle foto lunari sono stati osservati solo in quelle foto nelle quali il sole è ancora basso sull'orizzonte quindi la luce è poca e il fotografo ha dovuto aprire d+ il diaframma
se riesci a trovarmi una foto scattata con il sole ben alto sull'orizzonte lunare e che presenta ancora coni di luce allora possiamo continuare a considerarlo un problema
se poi ci vuoi dire che le ottiche usate sulla luna non presentano un problema evidente di vignettatura ci devi portare dati alla mano quello che dici o per lo meno le formule sulle quali ti basi per dire ciò
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1013&post_id=15466