Re: Foto marziane.
Inviato da Iceman il 27/2/2007 14:45:49
Citazione:
Vediamo di capirci.
Punto primo: Esiste del "nastro adesivo" abitualmente usato per riparare o rattoppare le ali degli aerei...
Questo tanto per chiarire che l'ironia con cui si parla di "nastro adesivo" come se fosse solo lo scotch trasparente dell ufficio è abbastanza fuoriluogo.
Punto secondo:Inutile dire che la copertura non è "Carta stagnola" ma è una ricopertura composta da 2 o 3 strati di Mylar più ... Non ricordo... più tardi controllo se volete!
Ovviamente si è optato per ciò perchè una vera e propria "Protezione", uno "scudo" sarebbe stata una protezione abnorme per il rischio limitato e indubbiamente troppo pesante.
Se fosse stato tutto falso che senso avrebbe avuto optare per una ricopertura così brutta da vedere????
Punto terzo: Giusto per rispondere anche ad Hispeed
Citazione:
Nel LM gli astronauti non Andavano e venivano di continuo... Il LM veniva utilizzato solo lo stretto necessario. Per cui le fasce NON venivano mai attraversate a bordo del LM, sia all'andata che tantomeno a ritorno(il LM veniva scaricato già in orbita lunare.)
Ma le missioni di cui parlate non le conoscete proprio... ???
ivan ha scritto:
Provate con quest'altro nastro adesivo spaziale, forse attacca:
L'astronave di carta stagnola e nastro adesivo, l'ideale per attraversare la magnetosfera e i suoi strati di plasma.
L'ideale per difendersi dal vento solare con annessi e connessi.
Vediamo di capirci.
Punto primo: Esiste del "nastro adesivo" abitualmente usato per riparare o rattoppare le ali degli aerei...
Questo tanto per chiarire che l'ironia con cui si parla di "nastro adesivo" come se fosse solo lo scotch trasparente dell ufficio è abbastanza fuoriluogo.
Punto secondo:Inutile dire che la copertura non è "Carta stagnola" ma è una ricopertura composta da 2 o 3 strati di Mylar più ... Non ricordo... più tardi controllo se volete!
Ovviamente si è optato per ciò perchè una vera e propria "Protezione", uno "scudo" sarebbe stata una protezione abnorme per il rischio limitato e indubbiamente troppo pesante.
Se fosse stato tutto falso che senso avrebbe avuto optare per una ricopertura così brutta da vedere????
Punto terzo: Giusto per rispondere anche ad Hispeed
Citazione:
Infatti è risaputo che dentro un satellite geostazionario c'è sempre un tecnico.
Nel LM gli astronauti non Andavano e venivano di continuo... Il LM veniva utilizzato solo lo stretto necessario. Per cui le fasce NON venivano mai attraversate a bordo del LM, sia all'andata che tantomeno a ritorno(il LM veniva scaricato già in orbita lunare.)
Ma le missioni di cui parlate non le conoscete proprio... ???
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2406&post_id=79828