Re: I libri di Kaysing e Renè et similia.

Inviato da  Iceman il 21/9/2006 10:29:43
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Ti dà fastidio la cosa ?



Assolutamente no! Per carita...
Mi chiedo solo perchè, visto che esiste il topic apposito, ti metti a parlarne qui...

Citazione:
Qui dici che le immagini sono ritoccate solo nell'aspetto cromatico , sull'altro treadh dici che sono collage di foto , se ti contraddici da solo non è colpa mia.


Perchè fare un Composizione, mettendo una foto accanto all altra significa "Ritoccare"?????

AS14-66-9250-54

Mettere due foto una accanto all altra per ottenere un panorama per te significa "Ritoccare"??????

Boh...


Citazione:
Visto che metti in dubbio la scientificità degli autori de libri in topic ti faccio presente che la NASA non pubblica solo calendari , ma anche dati scientifici , e questi ultimi non vanno ritoccati per creare " un'immagine che testimonia un momento", quindi secondo te TUTTE le foto sono da calendario ?


Abbiamo capito che vuoi giocare ai "vizi di forma".
Le fotografie scattate sulla luna non sono un granchè di qualità, se viste in un ottica di Scienza fotografica, e fin qui ci siamo...

LE foto sono documentazioni che servono allo studio della superficie, dell ambiente lunare.

Alcune foto sono ritoccate per poter studiare meglio i particolari interessanti che altrimenti sarebbero difficilmente visibili.

Le foto Lunari ritoccate le sono per motivi di studio e solo alcune per motivi pubblicitari o di pubblicazione(il famoso esempio della foto celebre di Aldrin), per cui, essendo diverse migliaia,esse sono solo una minima parte.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2219&post_id=50080