Re: I libri di Kaysing e Renč et similia.
Inviato da Iceman il 21/9/2006 1:01:14
Citazione:
Ma "Basta che ti decidi" COSA??????
Ma che dici??????
Quando sui libri vedi la foto di venere che ho postato prima( che č in assoluto l immagine pių diffusa!) senti il bisogno di sapere che si tratta di un immagine ritoccata!
Tutte le fotografie sono "ritoccate" in quel senso!
Lo sono le foto scientifiche, quelle pubblicitarie, tutte quelle che vengono "pubblicate" in linee generali, anche i calendari con le tipe nude(con la differenza che spesso in quelle foto si "inteviene" ad eliminare anche lievi difeti fisici. Cosa che in vece nelle foto scientifiche come quelle lunari non si fa.).
Ma non lo sapevi???
Visto che il calendario della Marcuzzi era ritoccato voleva dire che lei non esisteva, e sopratutto che lei non era F**a... o no??
ps.Ma adesso addirittura prendiamo frasi da altri Topic e li portiamo qui????
Fabrizio70 ha scritto:
da Iceman su 20/9/2006 21:20:09
Citazione:
Visto che hai ammesso di non capirci molto sei perdonato se non conosci la differenza tra le foto ritoccate e "Taroccate".
Alcune foto, come quelle in cui il sole "accieca" l obbiettivo devono essere "calibrate" in modo da diventare chiare.
Si tratta di fare variazioni di tipo Cromatico e null altro.
Servono a esaltare i particolari interessanti.
Da Analisi foto lunari 2
Iceman Inviato il: 20/9/2006 19:57
Citazione:
Non capisco proprio come si possa definire "un opera di fantasia" un collage di fotografie non molto riuscite....
L immagine in questione non deve essere un opera d arte, ma un immagine che testimonia un momento.
Basta che ti decidi , per me non č un problema , visto che al null'altro si č aggiunto qualcosa , nel frattempo sarei curioso di sapere un elenco di foto "ritoccate" , visto che nei libri di storia non si parla di foto ritoccate , grazie .
Ma "Basta che ti decidi" COSA??????
Ma che dici??????
Quando sui libri vedi la foto di venere che ho postato prima( che č in assoluto l immagine pių diffusa!) senti il bisogno di sapere che si tratta di un immagine ritoccata!
Tutte le fotografie sono "ritoccate" in quel senso!
Lo sono le foto scientifiche, quelle pubblicitarie, tutte quelle che vengono "pubblicate" in linee generali, anche i calendari con le tipe nude(con la differenza che spesso in quelle foto si "inteviene" ad eliminare anche lievi difeti fisici. Cosa che in vece nelle foto scientifiche come quelle lunari non si fa.).
Ma non lo sapevi???
Visto che il calendario della Marcuzzi era ritoccato voleva dire che lei non esisteva, e sopratutto che lei non era F**a... o no??
ps.Ma adesso addirittura prendiamo frasi da altri Topic e li portiamo qui????
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2219&post_id=50049