Re: prokovsky popov e compagnia bella

Inviato da  Iceman il 28/10/2009 14:18:12
Citazione:

Trystero ha scritto:
Citazione:

hi-speed ha scritto:
E' vecchia la foto di HUBBLE.
Oltre ad essere inutile fa pure ca...e
Opportunity è molto più piccolo del LEM e delle tracce lasciate dai rover.


Vuoi decidere tu i programmi di studio e le attrezzature che devono essere inviate sulla Luna?
Nessuno studioso serio al mondo mette in discussione le missioni Apollo, e nessuno sente il bisogno di "provare" che sono state effettuate.

Chi nei forum e nei siti web ancora dubita può guardare le foto della sonda LRO senza bisogno di robottini (ma tanto... anche se arrivassero foto in primo piano direbbe sempre, come un disco rotto, "sono false, sono false anche queste..."):

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/categories/2-Featured-Image
Apollo 11, 14, 15, 16, 17:
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs-First-Look-at-the-Apollo-Landing-Sites.html
Apollo 12:
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/98-First-Look-Apollo-12-and-Surveyor-3.html
Apollo 14 (secondo passaggio)
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/91-Trail-of-Discovery-at-Fra-Mauro.html
Apollo 11 (secondo passaggio)
http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/101-Apollo-11-Second-look.html


queste immagini sono veramente fatastiche!

beh dai...
Molto prima del lancio di questa sonda si parlava in questo forum del fatto che i resti non erano mai stati fotografatii.

quando dicevo che "tanto non sarebbe servito comunque zittire nessuno" qua rispondevano lasciando intendere che non era così...
anzi...
se non erro proprio Hi-speed rispose che vedere quei resti in foto sarebbe già stata comunque "una prova"...

che brutto essere prevedibili.
eheh

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5311&post_id=150535