Re: Risposte alle pagine lunari

Inviato da  rigel il 27/4/2008 1:49:56
Citazione:

Tuttle ha scritto:
Citazione:
Va bene, hai ragione... Ma perché è una cazzata? Ho letto questa cosa e mi sembrava plausibile.


Perché serve un qualcosa di più di un corpo di così piccole dimensioni e complessità di superficie.

Un semplice corpo umano, anche se completamente vestito di bianco, non resistuirebbe nulla - se non forse a 10cm dal soggetto e in misura coerente con la superficie in diffusione e riflessione. Resta poi fuori il posizionamento del diffusore che non è nemmeno nella posizione ove tu immagini il fotografo.

In pratica per capirci....non c'azzecca niente. Ma proprio niente. Davvero è una delle cose più ridicole che si possano sentire.

Ciao.


ciao Tuttle a me l'idea della tuta riflettente non sembra affatto una caxxata, o meglio:

certo la superficie riflettente della tuta non è parabonabile a quella di una lastra di 2 metri per 2

ricordiamoci però che tali tute sono state realizzate per riflettere nel modo più efficiente la radiazione, perciò dobbiamo aspettarci almeno coefficienti di riflessione superiori al 90%

una tuta di astronauta può avere un'effetto paragonabile a una lastra di 2 metri per 40 centimetri

non val la pena fare una prova anche con quella?

oppure il programma che hai presentato già tiene conto delle riflessioni delle tute degli astronauti sulle altre superfici? (non credo)

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=117012